I fjor sommer tok jeg sønnen min som en spesiell godbit til lekebutikken og lot ham velge en vare. Han gikk med en ekstra høy, ekstra irriterende Elmo-telefon som han elsket og lekte med hver dag. Noen uker senere ble millioner av leker tilbakekalt på grunn av blymaling. Telefonen var en av dem.
Så mye som jeg hatet tanken på å ta bort en god leketøy han elsket, veide farene ved blymaling langt opp mot godheten ved å la sønnen min beholde leken sin. Jeg var ikke blant dem som sendte leken tilbake til selskapet for refusjon, bare fordi jeg i 20-ukers graviditet ikke hadde tid eller krefter til å få det til. Ikke desto mindre, å vite at det var et potensielt giftstoff og å kunne ta det bort, gjorde oss til en av de heldige familiene.
Siden den gang har jeg vært langt sliten på leker som kommer inn i hjemmet vårt.
Øk sikkerheten
Organisasjoner som Task Force for barnesikkerhet ønsker at USAs forbrukersikkerhetskommisjon skal innføre strengere forskrifter for hva som kan og ikke kan gå inn i barneleker.
"Det er viktig at den føderale regjeringen gjenoppretter både forbrukersikkerhet og tillit til markedet," sa Bob Johnson, president for Barnesikkerhetsgruppen. "Foreldre bør være sikre på at leker og kjemikaliene i dem ikke vil skade barna deres."
Arbeidsgruppen har opprettet en begjæring som ber CSPC om å opprette et rådgivende panel for å se kritisk om menneskers helsefare ved leketøytilsetningsstoffer som ftalater i leker designet for barn under 6 år. Innsatsstyrken ville evaluere nye, ukjente stoffer som kan være potensielle alternativer. Det er bekymret for at forbud mot et eldre materiale som antas å være trygt, kan føre til kne -reaksjoner som slipper skadelige kjemikalier inn i leker.
"Ingenting er viktigere enn barna våre," sa Amanda McGannon. "Jeg er medlem av barnesikkerhetsgruppen av bekymring for de utilsiktede konsekvensene som oppstår ved å forby kjemikalier og bruke alternativer i barnas leker som vi vet lite om."
En familiehandling
Familier har slått seg sammen for å støtte landemerkets lovgivning om forbrukerproduktsikkerhet, som har bestått både huset og senatet og er i sluttfasen av utviklingen. Det ville legge strengere retningslinjer for tilbakekalling av produkter og sikkerhet for leker. Det ville også begrense mengden bly i leker for barn og øke straffen for leketøyprodusenter som ikke overholder disse.
Noen foreldre begjærer også store leketøyprodusenter om frivillig å redusere bly i leker og malingsbelegg før ferien 2008.
En mor, Beth Fischer, sa i en uttalelse at sønnens Diego -dukke, en av de giftige tilbakekallingene, fikk ham til å ha behov for ukentlig medisinsk behandling for alvorlig blyforgiftning. "Vi har vært i helvete og tilbake. Hvorfor? Fordi min tre år gamle sønn Ryan elsket Diego-dukken din mer enn noe annet, og som de fleste småbarn fortsatte å putte den i munnen hans, sier Fischer. "Ingen forelder bør måtte se sitt eget barn lide unødvendig fordi leketøyprodusenter - som prøver å tjene større penger - har outsourcet produksjonen til Kina som har en fryktelig sikkerhetsrekord."
Foreldre som Fischer vil at produsenter skal være mer ansvarlige og produsere produkter som barna elsker uten å forårsake fremtidig skade. Virker ikke så mye å spørre, gjør det?
Les mer:
- Kjøpe trygge leker
- Få ledelsen ut
- Få de siste tilbakekallingsrapportene her
