Fire elever fra Buile Hill Visual Arts College i Salford ble så hardt brent under en skoletur til et badeland nær Barcelona at de krevde behandling på brannskadeenheten på Royal Manchester Children's Hospital når de kom tilbake hjem. Det skapte en debatt om hvem som var ansvarlig: lærere ansvarlig eller elevene selv?
Etter at en av foreldrene kritiserte de fire lærerne, som fulgte med de 41 elevene på turen, for ikke gjør nok av en innsats for å sikre at tenårene ble beskyttet mot solen en annen forelder har kommet frem til sier hun gjør ikke klandre lærerne.
Wendy Cunnah, mor til 13 år gamle Joshua, sier det var sønnens egen skyld at han ble så brent. Barnesykepleier Wendy var enig med skolens rektor, James Inman, som uttalte at personalet hadde tatt alle nødvendige skritt for å advare elevene om farene ved sollys.
Mer: Rektor har perfekt løsning på det dyre sommerferieproblemet
"Barna ble fortalt flere ganger å sette solkrem på av lærerne," sa Wendy, som det ble rapportert i
Manchester Evening News. “Sønnen min hadde faktor 30 som jeg hadde pakket til ham. Han tok på den før han kom til badelandet og igjen når han kom dit. Men han hadde det så godt på lysbildene, så glemte han å ta det på igjen. Han påtar seg det fulle ansvaret. Han ringte meg fra Spania og sa at han hadde blitt brent. Jeg ba ham dusje og bruke aftersun. Jeg tror lærerne ikke kunne gjort mer. ”Jeg synes det er litt av en strekk å skylde på lærerne for denne. Hvis elevene var yngre ville det vært en annen historie. Men sikkert er 13-åringer gamle nok til å ta ansvar for sin egen solkremapplikasjon?
Det ser ut til at det stilles stadig flere krav til lærere, med grensene mellom hva de er og ikke er ansvarlige for å bli stadig mer uskarpe.
Sunn mat, for eksempel. Å lære barna om ernæring som en del av den nasjonale læreplanen er en ting; å bli pålagt rollen som "matpoliti" er en helt annen ting. Tidligere denne måneden bekreftet en regjeringsminister at lærere lovlig kan "konfiskere, beholde eller ødelegge" usunne snacks i barnas matbokser.
Utdanningsminister Lord Nash svarte på et spørsmål i House of Lords og sa: "Det er ingenting som hindrer skoler fra å ha en policy om å inspisere matbokser for matvarer som er forbudt under skolemat politikk ”.
I juni gjorde Cherry Tree Primary School i Colchester foreldre sinte når barn hadde det skotsk egg og Peperami inndratt av personalet. Det ble angivelig også tatt fra seg en nøttekornblanding og en pakke med 100 prosent frukttygg fra elever på grunn av deres skjulte sukker.
Men hvilken lærer vil bruke tid på å inspisere elevenes matbokser? Ansvaret for å tilby sunne matpakker og snacks til barna ligger utelukkende på foreldrene, og hvis de velger å ignorere rådene og retningslinjene fra skolen, trenger ikke lærerne å følge saken.
Det samme gjelder alle grunnleggende livskunnskaper. Slik som toalettopplæring. Utrolig nok sender noen foreldre barna sine til skolen uten å mestre dette, og tror at læreren vil "ordne opp". Av Selvfølgelig skjer ulykker og jo yngre elevene er, jo mer kan de se på en lærer som en surrogatforelder under skolen timer. Men det er ingen måte at toalettopplæring faller inn under en lærerrolle noen omstendigheter.
Vergen'S "Secret Teacher" sa tidligere i år at hun har sett "flere barn begynner på bleie på skolen eller - enda verre - uten dem for første gang. ” Hun avslører også at hun har "to barn som regelmessig kommer [på skolen] i barnevogner."
Til syvende og sist er en lærer ansvarlig for å levere den nasjonale læreplanen til elevene. Å lære grunnleggende livskunnskaper er ikke en del av pakken, og foreldre bør heller ikke forvente at det skal være det. Det gjelder toalettopplæring av små barn og solkrem på eldre.
Mer om SheKnows UK
Bogus drosjesjåfør er en påminnelse om å være årvåken når du bruker offentlig transport
Postnatal depresjonsvideo er en må-se for hver mamma
Kjendismødre som er stolte over å "dele" sine ammebilder
