Etter å ha slitt meg gjennom en hel uke med å vokse for å komme til kveldens episode av De vandrende døde og for å lære Glenns skjebne, ble fansen behandlet med 90 hele minutter av Morgans bakhistorie.
Hei, Morgan er en fantastisk karakter. For ikke å snakke om at Lenny James, som bringer karakteren til live, fortjener en ekte Emmy for forestillingen han viste seg i kveld.
Mer: De vandrende døde’Glenn bet akkurat i støvet - eller gjorde han?
Når det er sagt, ville denne utvidede tilbakeblikksepisoden sannsynligvis blitt mottatt langt bedre hvis den ikke hadde fulgt i fotsporene av cliffhanger for å avslutte alle cliffhangers - finne ut om Glenn virkelig ble fjernet av en mengde blodtørstige vandrere sist uke. Se også: Rick er fremdeles strandet i bobilen med en såret hånd, dere. Hvordan skal vi vare ytterligere sju dager uten svar?
Men kanskje avslørte kveldens Morgan-sentriske episode mer enn identiteten til den mystiske ostemakeren Morgan som en gang refererte til. Her er syv måter jeg er ganske overbevist om at denne ukens episode faktisk antydet at Glenn vil leve videre (i hvert fall i mellomtiden).
Mer:De vandrende døde lekket trailer avslørte 7 historier for sesong 6 (VIDEO)
1. Steven Yeun var ikke med i åpningskredittene.
OK, så jeg forstår at dette kan synes å være i motsetning til Glenns levebrød - beviser ikke å fjerne Steven Yeuns navn fra åpningskredittene bare at han er/ikke lenger vil være en hovedperson i serien? Nei. Det virker mer sannsynlig for meg at de bare prøver å kaste oss av duften. De må fortsette utseendet hvis de har håp om å få noen til å gi opp håpet om at Glenn fortsatt lever. Men ville de virkelig gjøre et trekk som dette som tilsynelatende bekrefter hans død før han hentyder til skjebnen hans på showet på noen måte, form eller form? Ikke sannsynlig.
2. Det må være en solid grunn til denne enorme Morgan -buen.
Generelt når TWD gir oss en veldig kjøttfull historie om en karakter, det er fordi noe stort er i ferd med å skje i karakterens historie som påvirker de originale karakterene. Å se hva Morgan har gjennomgått for å komme til stedet han er nå får det til å virke som om han er klar for et definerende øyeblikk - kan det øyeblikket muligens komme i form av å redde Glenn? I et intervju med THR, showrunner Scott M. Sa Gimple, "Alt som har foregått denne sesongen... alt er en del av en flott historie for disse karakterene. Alt.”
3. I likhet med Eastman handlet denne episoden om omdirigering.
En stor del av Eastmans, også kalt ostemakerens lære til Morgan, mestrer omdirigering - avleder hjernens energi fra ett fokus til et annet. Kom igjen! Hva var kveldens episode for ikke å distrahere oss fra Glenns liv som hang litt i balansen? Akkurat som jeg mistenker at de forsøkte å trekke seg med åpningskredittene, TWD prøver å hindre oss i å gjette eller dvele ved Glenns skjebne.
4. Det minnet oss alle om at livet er verdifullt.
Riktignok kan Eastman som lærer Morgan at alt liv er verdifullt henvise til at Glenn ikke er det eneste viktige karakter på showet - til tross for at Twitterverse er klar til å plyndre landsbyer for å bringe ham tilbake. Imidlertid velger jeg å se på det fra perspektivet til Morgan som endelig innser hva Eastman forklarte ham i hytta: At livet til syvende og sist handler om menneskene rundt deg. Og noen ganger må disse menneskene reddes.
5. Ytterligere to karakterer (og lignende), ble drept.
Ja, jeg refererer absolutt til Tabitha geita som en sympatisk karakter. La oss være sanne - det slettet oss alle da hun ble godt sløyd av en turgåer. Så ville de, spør jeg, få oss følelsesmessig investert i både Eastman og en geit (en geit, for godhetens skyld... disse forfatterne er geniale psykologiske manipulatorer) og få oss til å lide gjennom tapene, bare for å bringe oss tilbake neste uke og kjøre hjem til Glenn's død? Sikkert ikke.
6. Det er flere paralleller som trekkes mellom Morgan og Glenn.
Glenn er i den situasjonen han er i basert på en avgjørelse han tok på slutten av forrige sesong om å gi Nicholas en ny sjanse. Nær slutten av kveldens episode ser vi at Morgan befinner seg på et lignende veikryss med en ulv. Men vi vet også at Eastman var en mann som brakte fred til Morgan når han trengte det mest - på flere måter enn én reddet han Morgans liv. Det må være noe begravet i hårkorset, ikke sant? Morgan jobber åpenbart under en tapt sak med Ulven, men han kan fortsatt redde Glenn når Glenn trenger det mest. Kanskje Morgan vil bli noe av en østmann for Glenn.
7. Tilbake i nåtiden løper Morgan for å redde noen.
Det høres riktignok ut som om Rick er den som skriker for å åpne Alexandrias porter. Imidlertid hevder jeg det fortsatt Morgan kan godt være den som reddet Glenns liv. Så selv om det ikke er Glenn ved portene, har kanskje Rick på en eller annen måte reddet Glenn, og de er nå i trøbbel like utenfor sikkerheten til Alexandria. Høres jeg desperat ut ennå? Det er fordi jeg er. Jeg trenger Glenn for å leve, dere.
Mer: Ny Walking Dead karakter slipper en anelse om sesong 6
