OverlevendeS vendinger gjennom 32 sesonger har funnet en voldsom måte å sette deltakerne mot hverandre.
Vi har hatt fans vs. favoritter, all-stars, blod vs. vann, menn vs. kvinner, unge vs. gammel, andre sjanser, hjerner vs. brawn vs. skjønnhet og hvit krage vs. blå krage vs. ingen krage.
Men en ting de ikke har prøvd ennå som seerne har kjempet om, er en sesong som vinner alt. Med 32 utgaver av realityhiten som beviser sin langsiktige suksess, er det fornuftig å prøve dette konseptet, ikke sant? Vel, ikke så fort. Programleder Jeff Probst sier at det er noen hindringer de må overvinne før de takler en sesong ved å bruke spillets tidligere vinnere på 1 million dollar. Hans resonnement kan faktisk overraske deg.
"Vi kommer til å gjøre en når vi får nok gode vinnere," sa Probst under en pressekonferanse i New York City før premieren på Overlevende: Kaoh Rong. "Jeg vet at det høres ut som et oksymoron. De vant, men mange av våre tidlige vinnere, jeg vet ikke om vi ville ta dem tilbake. Jeg vet ikke om de er overbevisende nok nå. Bare fordi du vant, betyr ikke det at du er så interessant å se. Parvati [Shallow] ville være en av de vi ville ringe, men hvis hun sier at hun ikke vil spille mer, er det en fra listen. Hvor mange flotte kvinnelige vinnere har vi? Hvor mange flotte herrevinnere har vi? Vi kommer dit. Vi nærmer oss, men vi er ikke helt der. "
Mer:OverlevendeJennifer Lanzetti beskylder Jeff Probst for hennes tidlige eliminering
Ugh. Beklager, Probst. Så mye som jeg respekterer din fantastiske jobb som vert, tar du feil. Folkene som var på showet i de tidlige sesongene var definitivt overbevisende. Faktisk er det kastene i de utgavene som hjalp seerne til å eksplodere inn i det episke territoriet som gjorde det Overlevende de reality -tv gigantisk er det. Visst, noen av dem er kanskje ikke like spennende som andre, men å påstå at det ikke er nok "tidlige vinnere" som er verdige å returnere, er skuffende.
Når de vurderer Probsts ord, er de inkonsekvente når de sammenlignes med støpende ideologi. For eksempel har seks av seriens første 10 seirere allerede kommet tilbake for å spille spillet igjen, noe som betyr at de tydeligvis ble ansett som overbevisende nok til deres innløsningskurs minst en gang før.
Men det er ikke alt Probst hadde å si om hvorfor de ennå ikke har satt en gjeng med alle vinnerne tilbake på øya.
“Gjennom årene har typen som vinner endret seg. Jeg tror det er folk som vant i de tidligere sesongene som ikke engang ville komme på showet i dag. Vi ville ikke engang ta dem på. De ville ikke være overbevisende nok. Nå blir spillet raskere og smartere. Det er vanskelig å finne noen som har vunnet nylig som ikke spilte en ganske god kamp, selv om de kan være veldig forskjellige i sine tilnærminger. ”
Mer:OverlevendeCaleb Reynolds avslører at han kan spille igjen
Visst, spillet har endret seg drastisk og spilles med mye raskere strategi, men det betyr ikke at de tidlige vinnerne ikke ville være i stand til å følge med. Disse nyere vinnerne spiller tøffere og smartere spill fordi det er så mange tidligere sesonger å studere. Nybegynnerne har hundrevis av timer med episoder å utforske før de graver tærne i sanden for et skudd på 1 million dollar. De har mange muligheter til å lære av feilene andre spillere har gjort før dem. Selvfølgelig, som alle die-hard Overlevende fan vet, noen castaways lander på showet uten å se en eneste episode før de søker. Når de først er valgt, gir CBS dem imidlertid flere sesonger å glede seg over, så de er forberedt på hva de kan forvente. De beste idrettsutøverne i verden gjør seg sterkere ved å se og lære hvordan konkurrentene deres presterer.
Hvis vi skulle spole tilbake klokken og sette noen av de mer aggressive siste mesterne inn i de første par sesongene, ville spillet deres klart være annerledes og sannsynligvis svakere. Kunne du tenke deg at Tony Vlachos lager en "spionhytte" i Outback? Sannsynligvis ikke.
I fjor, Overlevende frigjorde en av de mest utrolige sesongene noensinne ved å ta 30 deltakere som aldri vant og la publikum stemme til å velge hvilke 20 som ville bli valgt til å konkurrere. Disse Ny sjanse castaways ønsket å vinne så dårlig, de fleste av dem var villige til å gjøre noen form for grep for å presse seg dypere inn i kampen. Det skapte ekstremt spennende TV, og jeg er sikker på at konseptet vil bli brukt igjen før enn senere på grunn av hvor godt mottatt det var.
Så hvorfor ikke ta hver vinner og la publikum bestemme igjen? I stedet for å gjøre en annen Ny sjanse sesongen, la seerne stemme på favorittvinnerne og sette dem tilbake på øya. Akkurat som vi så med initialen Ny sjanse, disse spillerne ville ha så mye å bevise. Å bli kalt såle Overlevende etter å ha overlistet, utspilt og overlevd de andre topphundene ville være den ultimate premien, noe som ville skape et intenst miljø som vi aldri har sett.
Mer:Intervju med Overlevende: Andre sjanse vinner Jeremy Collins
Uten tvil kan en sesong for alle vinnere gjøres akkurat nå. Det er ingen grunn til å vente lenger. Det eneste sanne problemet ville være hvis en haug av de tidligere kastene avviste tilbudet, men jeg kan ikke forestille meg at produksjonen ikke kunne få minst 18 av dem.
La oss se på alle vinnerne. Til dags dato er det 18 menn og 13 kvinner (Sandra Diaz-Twine vant to ganger) for å vinne 1 million dollar. Fjorten av dem har spilt spillet mer enn én gang, noe som viser at Probsts ord er unøyaktige om at det ikke er nok tvingende mennesker til å ta tilbake igjen.
Husk at Probst sa at det ikke er nok "tidlige vinnere" som ville være gode nok for denne typen sesonger. Så her er en oversikt over de 10 første vinnerne. Vi har uthevet navnene på de som har spilt mer enn én gang.
Sesong 1 (Borneo): Richard Hatch. Han er et reality -TV -ikon og ble ansett som interessant nok til å komme tilbake for å spille en gang til Survivor: All-Stars. Skatteoppholdet hans skapte globale overskrifter før han landet på NBC Kjendislærling.
Sesong 2 (The Australian Outback): Tina Wesson. Klart en overbevisende nok personlighet fordi hun har spilt spillet tre forskjellige ganger.
Sesong 3 (Afrika): Ethan Zohn. Etter å ha gjennomgått intens behandling for kreft, er det vanskelig å forutsi om Ethan enten ville gjøre det Overlevende igjen eller ville til og med være kvalifisert. Når det er sagt, blir han elsket av fans og har også spilt spillet to ganger, for ikke å snakke om noe Det fantastiske løpet.
Sesong 4 (Marquesas): Vecepia Towery. Her er et eksempel hvor Probst kan ha rett. Vecepia er potensielt en av de mer glemmelige vinnerne som ikke var så spennende å se.
Sesong 5 (Thailand): Brian Heidik. Han eide enkelt de strategiske avgjørelsene, men er trekkene hans glatte nok til å overliste nyere spillere? Eh, jeg er ikke så sikker, men det ville ikke være ille å se ham komme tilbake.
Sesong 6 (Amazon): Jenna Morasca. Nok en to ganger kastet som definitivt ville fortjent å bli brakt tilbake for å spille igjen. Veldig minneverdig som en av kvinnene som ble naken i bytte mot sjokolade og peanøttsmør.
Sesong 7 (Perleøyene): Sandra Diaz-Twine. Hun er den eneste spilleren som har vunnet kampen to ganger. Hvordan i all verden kunne en all-winner-sesong eksistere uten henne? Det kunne ikke. Sandra er et klart valg, og jeg er sikker på at hun gjerne vil gå opp på tallerkenen for en ny sving på 1 million dollar. På tross av sin doble seier, ville Sandra sannsynligvis blitt ansett som det første målet for en vinnerutgave, men hun ville ikke gå ned uten å svinge.
Sesong 8 (All-Star): Amber (Brkich) Mariano. Selv om hun var en ganske kjedelig personlighet første gang hun spilte i sesong 2, gjorde Amber stor avkastning Survivor: All-Stars, og vant sjekken på 1 million dollar. Det ville være flott å se henne komme tilbake, men det er tvilsomt om hun ville være interessert med tanke på at hun er en travel mor med en håndfull barn. Men hvem vet? Mannen hennes, den beryktede "Boston Rob" Mariano, har spilt fire ganger og til slutt vunnet alt på sesong 22.
Sesong 9 (Vanuatu): Chris Daugherty. Jeg har aldri forstått hvorfor Chris ikke allerede har blitt bedt om å komme tilbake. Hans smarte strategiske trekk overvant oddsen fra å være den eneste mannen mot en overveldende stemmeblokk for alle kvinner. Klatringen hans til toppen var etter min mening underholdende som et helvete å se på. Chris er en tilbakevendende må-ha, og han vil sannsynligvis glede seg over muligheten til å vinne den ut med de andre vinnerne.
Sesong 10 (Palau): Tom Westman. En ekstremt populær to ganger gjenganger som vant Amerikas hjerter og 1 million dollar for sin heroiske oppførsel i sesong 10. Han ville definitivt passe godt for en vinner sesong og er absolutt en minneverdig personlighet. Vil han spille igjen? Det er det store spørsmålet.
Her er listen over alle de andre vinnerne nedenfor. Igjen er navnene fet skrift for deltakere som har spilt spillet mer enn én gang.
Sesong 11 (Guatemala): Danni Boatwright
Sesong 12 (Exile Island): Aras Baskauskas
Sesong 13 (Cook-øyene): Yul Kwon
Sesong 14 (Fiji): Earl Cole
Sesong 15 (Kina): Todd Herzog
Sesong 16 (Mikronesia): Parvati Shallow
Sesong 17 (Gabon): Bob Crowley
Sesong 18 (Tocantiner): J.T. Thomas
Sesong 19 (Samoa): Natalie White
Sesong 20 (Helter vs. Skurker): Sandra Diaz-Twine
Sesong 21 (Nicaragua): Fabio Birza
Sesong 22 (Redemption Island): Boston Rob Mariano
Sesong 23 (Sør-Stillehavet): Sophie Clarke
Sesong 24 (En verden): Kim Spradlin
Sesong 25 (Filippinene): Denise Stapley
Sesong 26 (Caramoan): John Cochran
Sesong 27 (Blod vs. Vann): Tyson Apostol
Sesong 28 (Cagayan): Tony Vlachos
Sesong 29 (San Juan Del Sur): Natalie Anderson
Sesong 30 (Verdener unna): Mike Holloway
Sesong 31 (Ny sjanse): Jeremy Collins
Sesong 32 (Kaoh Rong): Vinneren avsløres i livefinalen onsdag 18. mai.
Hvem vil du aller helst av seierne se spillet spille igjen? Tror du Probst tar feil ved å si at det ikke er nok overbevisende vinnere? Hvem av disse vinnerne synes du ikke fortjener et nytt skudd? Hvem tror du er den beste noensinne av alle vinnerne? Bli med i samtalen og legg igjen en kommentar nå.
Før du går, sjekk ut lysbildeserien vår nedenfor.
