Høst er en tid for politikk, identitetsskjulende kostymer (oh, kanskje de to bestandig gå sammen) og lengre, kjøligere netter når du krøller deg sammen med en god bok-en roman av eskapist, en thriller eller noe som får deg til å tenke-er en god idé.
Supreme
Frieri av Christopher Buckley, fiksjon lydbok, 4.5/5: Få dette: Den amerikanske presidenten må utnevne noen til Høyesterett og fortsetter å få sine valg skutt ned av en rival
senator som håper på Det hvite hus. Dette er Høyesterett.
Så presidenten, i et anfall av pique, bestemmer seg for å kaste en kurveball til rettskomiteen ved å nominere en wisecrackin ', gun totin' skjønnhetsdronning, TV -dommer til den høyeste domstolen i
land. Vel, det er bare gal. Ikke sant?
Ok, kanskje ikke så gal som det virket for Buckley da han skrev boken. Selvfølgelig, for fiktive formål, gjør hun kuttet, og resultatet er både skummelt (for dets likhet med det virkelige livet
politikk i disse tøffe tider) og morsom. Buckleys tunge-i-kinn-humor appellerer kanskje ikke til alle, men for meg ga det mange latter. Skuespilleren Anne Heches fortelling er i orden
på også, hvis du bestemmer deg for å lytte til lydutgaven.
Bundet av Amy MacKinnon, roman, 5/5: Clara Marsh jobber i begravelsesbyrå som begravelsesbyrå, og assistenten til begravelsesdirektøren, Linus Bartholomew, er virkelig skummel.
Eller er hun den sketchy? For de fleste av oss er jobben hennes skummel. Det er gjort grafisk tydelig på de første sidene av Bundet. Men det plager henne ikke. Hun føler det faktisk
virkelig hjemme med kadavere. Mer behagelig, jevn, enn hun føler med levende mennesker. Det er det som får henne til å virke så mye skummelere. Kvinnen føler mer følelse for et dødt barn hun prepped
for begravelse for flere år siden enn for et levende barn som kan være i en voldelig situasjon - en Clara kan endre seg, hvis hun vil. Men det er mer til Clara. Hun holder et frodig, grønt drivhus
det er hennes lidenskap og tilflukt. Hun har hatt en vanskelig barndom som ble skikkelig ille etter at moren hennes ble drept i en bilulykke og Clara bodde hos bibelen,
dømmende bestemor. Hele tonen i MacKinnons ypperlig utformede bok er mørk, mystisk og kompleks. Det vil gi deg mye å tenke på.
Våpen
Arbeid av David J Schow, pulp fiction, 4.5/5: Når kona til Carl Ledbetter blir kidnappet i Mexico by, ber han den eneste mannen han tror kan hjelpe: En fyr meksikanerne ringer el
hombre de las armas - skytteren, Barney. Selv om Barney like snart ville holde seg unna det, føler han seg pliktig fordi Carl reddet livet hans i Irak.
Til tross for alvorlige bekymringer, utarbeider Barney en plan, og helt sikkert, når de går for å bytte - kontanter for kone - går alt fryktelig galt. Før han vet hva som traff ham, ender Barney opp
slått, skutt, nesten druknet og etterlatt seg død.
Ved hjelp av noen lokalbefolkningen pleier han tilbake til helsen og går ut, låst og lastet for hevn. Schow slipper ut alle stopp, straffer side etter side med nok action av høy kaliber
glede enhver fan av Kevlar-kledd massefiksjon. Pistolarbeid
er neppe arbeid i det hele tatt.
The Irregulars: Roald Dahl og den britiske spionringen i krigstidens Washington av Jennet Conant, sakprosa, 5/5: En av tingene jeg liker med bøker er at de introduserer meg
ting jeg aldri har tenkt på før.
For eksempel før du henter De
Uregelmessige, en fantastisk bok, jeg hadde alltid antatt at alle spioner fungerte i utgangspunktet som tilpasninger av James Bond: Du vet, snikende rundt bak fiendens linjer for å hente informasjon
og ta det tilbake til de allierte.
Det har aldri falt meg inn at
i krigstid, allierte spionere på hverandre for enten å få informasjon om strategier, motiver etc., eller for å spre informasjon langs uformelle kanaler. Det har heller ikke falt meg inn at Roald
Dahl hadde noe annet yrke enn barnebokforfatter. Det viser seg at han og en rekke andre britere - inkludert James Bond -skaperen Ian Fleming - ble vervet som spioner under andre verdenskrig.
Jobben deres var todelt. Før USA gikk inn i krigen, skulle de spre propaganda som ville riste amerikanerne ut av deres isolasjonistiske sløvhet og komme Storbritannia til hjelp i
deres kamp med Tyskland. Når USA kom inn i krigen, ble det imidlertid forventet at de skulle bringe informasjon tilbake til Churchill om Amerikas motiver og intensjoner etter krigen. Dette er en god
lest for alt den avslører om regjeringenes og høytstående personers indre arbeid - så mange hvis navn er kjent - i krigstid.
Ingen utvei av Shannon K
Slakter, romantisk thriller, 3,5/5: Etter at seks av hennes tidligere barndomsvenner begikk selvmord i løpet av en kort periode, ser det ut til at Isabelle Carson er den eneste som lukter en rotte, og hun frykter
at andres liv også kan være i fare. Fordi politiet er fornøyd med at dødsfallene alle er selvmord, kontakter hun igjen Grant Grant, en annen av de ulykkelige fosterungene som en gang
delte hjemmet til barnemishandler Edgar Lavine, for støtte.
Fordi Lavine lenge er død, han kan ikke stå bak disse dødsfallene. Så Grant og Isabelle satte seg for å avslutte politidriften ved å finne ut hvem er. Det hele blir et løp mot
tiden og det ukjente med smale rømninger og nesten savner og selvfølgelig blomstrende kjærlighet mellom Isabelle og Grant. Handlingen til Ingen utvei kan være forutsigbar, men Butchers teft for
karakterisering øker interessefaktoren.
Anti-kreft: en ny
Livsstil av David Servan-Schreiber, sakprosa, 3.5/5: Servan-Schreiber, klinisk professor i psykiatri ved University of Pittsburgh School of Medicine og medgründer av
Leger uten grenser, er en 15-årig, to ganger hjernekreftoverlever som tror han har oppdaget hemmelighetene til å slå Big C. Han forklarer alt Anti-kreft: En ny livsstil.
Vi har hørt mange av det han kaller kreftbehandling tidligere, men han lager en vaskeriliste over miljømessige, kostholds- og følelsesmessige justeringer man kan gjøre i sitt liv for å dempe
mistenkt kreftfremkallende påvirkning.
Selvfølgelig, som lege, foreslår han ikke denne praksisen alene som enden og alt for å behandle og/eller forhindre kreft. Han gjør det veldig klart at en person også må stole på
konvensjonelle medisinske inngrep som kirurgi, cellegift og strålebehandling også.
Det han foreslår-for eksempel å spise mer korsblomstret grønnsaker og mørk frukt, trene regelmessig og ta yoga-virker ikke som det kan skade.
Ærlig talt, hvem vet? Det kan til og med bidra til å styrke effekten av tradisjonelle kreftbehandlinger.
The Blue Cotton Gown: A Midwife's Memoir av
Patricia Harman, memoarer, 3.5/5: Sykepleier-jordmor Harman er en lege som bruker mer enn dagens gjennomsnitt på fire minutter med hver pasient.
Faktisk husker hun navnene på mange av pasientene (og barna deres) og interesserer seg personlig for deres liv.
Kanskje det er en av grunnene til at hun og ektemannen hennes har vanskelig for å avverge det som synes å være den uunngåelige konkursen i deres lille praksis i West Virginia.
Hennes memoarer - en kombinasjon av hennes historie og noen av pasientene hennes - er rørende intimt og ærlig.
Kaldhjertet av Beverly Barton, romantisk spenning, 4/5: Drapet i senator i Georgia, Dan Price, etterlater et mangfold av levedyktige mistenkte - ikke minst av dem er hans
vakre trofékone, Jordan, som har en historie med å miste ektemenn og venner i tvilsomme dødsfall.
Men synderen kan også være hvilken som helst av rollebesetningene av sære karakterer - Jordans venner og familie - som henger rundt guvernørens herskapshus og stoler på ham for å få støtte. Det er
alt der for privatetterforsker Rick Carson å sortere gjennom.
Selv når han blir forelsket
med Jordan ser det imidlertid ikke ut til at han finner noen bevis for at hun ikke gjorde den skitne gjerningen. Senatoren ble drept med pistolen hennes, og hun var den siste personen som så ham i live. Av
Selvfølgelig vet Barton hvordan han skal bygge både spenningen og romantikken til feber Kaldhjertet.
Mitt vurderingssystem for bøker er:
5 = En ekstraordinær bok! Jeg vil beholde den for å lese igjen og igjen!
4.5 = Denne boken er enten veldig smart, svært kreativ eller bringer ny informasjon til bordet. Jeg anbefaler det til vennene mine.
4 = Denne boken oppnår alt forfatteren synes å ha ment. (Jeg forstår.)
3.5 = Denne boken interesserte meg uavhengig av tema/sjanger.
3 = Jeg likte å lese og/eller jeg lærte noe av denne boken.
2.5 = Jeg kunne lett ha lagt fra meg denne boken og glemt den.
2 = Denne boken er enten dårlig skrevet eller virker underutviklet, som et fotografi uten fokus. (Jeg "skjønner" det ikke.)
1 = Ikke bry deg.
