Lauren Conrad har nylig kommet ut med en ny roman. Men har hun virkelig det? Vi snakker om noen av problemene våre med kjendiser som utgjør romanforfattere.
Ah, bokhandelen. Ingenting som å lese hyllene for å finne den helt rette romanen å kose seg med på en regnværsdag. La oss se... Vi har det siste fra Nicholas Sparks, noen klassiske Jane Austen, og - Å, hva er dette? En ny roman fra en ung forfatter som heter... Snooki?
Ja, folkens, det er sant. Snooki er en forfatter. Og det er de også Lauren Conrad, Hilary Duff og Kardashians. Det er i det minste hva bokens omslag vil få deg til å tro. Og nok folk er villige til å tro seg selv, gitt hvor populære disse bøkene er. Hun kan ha innrømmet å ha lest bare to bøker i livet, men det stoppet ikke Snookis En strand ting fra å raskt gjøre krav på Den nyeYork Times bestselgerliste.
Enten gjør disse tilsynelatende uartikulerte stjernene en ekstraordinær jobb med å holde publikum sin forbløffende tilhørighet til litteratur, eller så skriver noen andre disse bøkene for dem. I nesten alle tilfeller er det sistnevnte. I en verden av kjendisbokavtaler er det et allment akseptert faktum at det å slå en stjernes navn på forsiden av en bok skrevet i virkeligheten av et team av spøkelsesforfattere og samarbeidspartnere er en sikker måte å gjøre utgivere til mange penger. Det er den samme grunnideen som en kjendis som har en duft eller en kleslinje: For det meste kjendisen har et grunnleggende kunstnerisk engasjement, men flertallet av grynnearbeidet utføres av folk som vet hva de er gjør.
Vi benekter ikke det faktum at i det minste disse "kjendisskrevne" bøkene øker det gjennomsnittlige menneskets litterære forbruk; Alt som får folk til å lese, med unntak av noen helt spesifikke unntak, er aldri en dårlig ting. Imidlertid er det en rekke moralske spørsmål når det gjelder dette emnet. For det første er det veldig misvisende - og ganske respektløst - å ikke anerkjenne bøkens faktiske forfattere mer fremtredende. Vi forstår at stjernens navn er det som selger boken, uavhengig av hva som er mellom omslagene, men vi tror fortsatt at forfatterens innsats bør gjøres mer åpenbar oppmerksomhet.
I andre former for medier blir forfattere faktisk æret. Når stjerner vinner priser for sine opptredener, spesielt på TV -programmer, takker de ofte de meget talentfulle forfatterne. Faktisk, takket være show som 30 Rock og Etter i det siste, forfattere har dukket opp fra bakgrunnen og i forgrunnen som en integrert del av et show (og stjernens) suksess. Komikere og talkshow -verter snakker åpent om viktigheten av spøkerskribentene sine, og sørg alltid for å gi dem æren de fortjener. Bør ikke den samme åpenheten gjelde når det gjelder forfattere av stjernebøker? Det er umulig å få noen til å tro det Nicole Richie er i stand til å skrive et skjønnlitterært verk uten i det minste en enorm mengde hjelp. Så hvorfor ikke bare være ærlig om det?
Det er også den virkelige bekymringen for håpefulle romanforfattere som sliter med å bryte seg inn i forfatterverdenen. Når hyllene er full av kjendisromaner-som tydeligvis ikke har problemer med å bli solgt-hvordan skal no-novice-forfattere noensinne sette sine spor? Er denne litterære formen for kjendis-merkevarebygging som tetter til karrierkanalene for disse blivende forfatterne? Det er sannsynligvis bedre å begynne som stjerners spøkelsesforfattere; i det minste ville det sikre en sunn nok lønnskasse, selv om det betyr å bli henvist til 8-punkts skriftbekreftelsesdelen bak i boken.
Vi sier ikke at vi ikke kommer til å lese Lauren Conrads nye roman. Vi sier bare at når vi gjør det, skal vi huske på at ordene tilhører noen andre.
Bilde med tillatelse WENN.com
flere kjendisnyheter
Gwyneth Paltrow reagerer på påstander om spøkelsesforfattere
Nicki Minaj avslører planer om å skrive bøker
Justin Biebers andre bok
