London 2012 står i fare for å bli spillene til lenestolen Aussie. Den der dovendyrslignende TV-seere legger ut uendelig på sosiale medier med total ignorering av hvem som kan lese kommentarene deres. I mange tilfeller leser utøverne det du skriver.
Idrettsmennene våre og kvinnene våre er ikke immun mot angrep fra sosiale medier, noe som viste seg da Emily Seebohm brøt sammen i tårer etter å ha vunnet sølv på 100 m rygg.
La meg gjenta det - hun vant sølv på OLYMPICS !!
Hun beklaget faktisk at hun kan ha sviktet noen mennesker etter å ha ledet de fleste av de 58 sekundene før hun ble pippet på stolpen for gullet.
Det er en av de største prestasjonene noensinne og betyr at hun er den nest beste i verden.
"Jeg vet at jeg var supernervøs i dag, så nervøs at jeg ikke engang kunne spise," forklarte Seebohm. "Så jeg er sikker på at det hadde noe å gjøre med det, men det er ingen unnskyldning."
Ironisk nok skylder Seebohm sosiale medier for å ha potensielt kostet henne gullet da hun holdt seg sent oppe for å svare på velønskninger.
"Jeg må åpenbart logge meg ut av Twitter og Facebook tidligere enn det jeg gjorde," sa hun.
Dette kommer etter kommentarer fra lederen i London 2012, som ga en advarsel til idrettsutøvere i forkant av kampene og sa: "Jeg har funnet en ganske nær sammenheng mellom antall tweets på konkurransetider og nivået på underprestasjon. "
Legger vi for stor vekt på å vinne gull i stedet for å la utøverne våre faktisk nyte det faktum at de ble valgt til å konkurrere ved OL og nyte opplevelsen?
Eller er det rett og slett at vi er en sportslig nasjon, hvem har prestasjonshistorien vært så stor så lenge at noe mindre enn det beste virker utilstrekkelig? Hva synes du om hvor mye press vi legger på våre idrettsutøvere?
Mer olympisk dekning
Leisel Jones: Fat story sparket meg opp!
Åpningsseremoni: Fra dronningen til klærne
Eamon Sullivan om å spise som en olympier
