De Britney Spears leiren gleder seg i dag etter at en dommer lot popstjernen slippe unna deponering i et ærekrenkelsessak.
Britney Spears blir saksøkt av hennes tidligere manager Sam Lufti - fyren som angivelig skulle mate henne med piller akkurat da hun mistet klinkekulene sine totalt - for kontraktsbrudd, ærekrenkelse og ærekrenkelse, men en dommer har avtalt med Spears advokater at popstjernen ikke får avsettes eller vises på prøve.
Advokater for Spears hevdet at siden hun er under et konservatorium, kan bare lederne av det konservatoriet bestemme om hun kan bli avsatt eller vitne - og de sa ingen vei. (Hovedgutten som har ansvaret for Britneys konservatorium er forresten hennes far.)
Et brev fra hennes juridiske ørn til Luftis team viser tydelig at dommeren er enig Britney Spears er fortsatt for gal for retten. "Selv om jeg selvfølgelig er villig til å gå i ytterligere dialog med deg om dette emnet, er opptegnelsen klar: Saksøker la merke til at Spears deponerte, i henhold til pålegget 27. april 2011, utstedt av dommer Goetz, er det ikke sikkert at med-konservatorene fremlegger henne (Britney Spears) for deponering eller vitneforklaring i Lufti-tvister, heter det i brevet.
Siden de ikke lot Britney bli avsatt, sendte Luftis team et forslag om å få stjernen gjennomgå en uavhengig psykiatrisk evaluering for å avgjøre om hun til og med burde være låst og låst lenger. Det problemet er ennå ikke løst.
Vi prøver fortsatt å bestemme nøyaktig hvor gal Britney er. Kvinnen har tydeligvis problemer, men er de fortsatt så ille, eller er konservatoriet en praktisk måte å håndtere rotete juridiske spørsmål på?
Du forteller oss: Er Britney Spears virkelig sprø eller bare gal som en rev?
Bilde med tillatelse WENN.com
les videre for flere britney spears
Eksklusivt: Britney Spears & K-Feds andre babymamma begraver stokken
Justin Timberlake: Britney Spears og jeg var 'ikke normale'
Kellan Lutz takker nei til Britney Spears
