Zoo's premiere i sesong 2 var vill, men kunne dyr ha dødd under filmingen? - Hun vet

instagram viewer

La meg begynne med å si at jeg likte premieren på sesong 2 veldig godt CBS'Dyre-sentriske sommerserier, dyrehage. Som om det ikke hadde gått tid, plukket vi opp igjen der vi slapp med Jackson, Mitch, Abraham og Nora som skyndte seg for å redde Jamie og muligens en leopardunge som inneholdt en kur.

'This Is Us' bruker Randall til
Relatert historie. This Is Us Bruker Randall for å minne oss på hvor viktig psykisk egenomsorg er-og hvorfor vi trenger å snakke om det

Men mens premieren for det meste klønet på meg, må jeg innrømme at jeg ikke kunne la være å lure på om ryktene jeg hadde lest tidligere var sanne: Døde dyr virkelig for å filme det?

Mer:dyrehage sprukket Hun vet"Liste over de mest etterlengtede showene

Alle som kjenner meg (eller leser bioen min, for den saks skyld) vet at jeg har denne tingen for skapningsfunksjoner - jeg kan ikke hjelpe. Hvis den har dyr og et moderat spenningsnivå, uansett hvor campy, er jeg helt med. Så du kan forestille deg hvor pumpet jeg var i fjor da CBS la til dyrehage til sin liste.

En hel serie viet til et globalt dyreopprør? Vær stille, hjertet mitt. Jeg slukte (ha, ser du hva jeg gjorde der?) Sesong 1 og har ventet på nerdete kveldens premiere i sesong 2, spesielt da jeg lærte at den ville bli strålende to timer lang.

click fraud protection

Episoden skuffet ikke på skapningsfunksjonen foran. Det var spennende og fullt av action, i tillegg til tonnevis av rikt landskap og bilder av - du gjettet det - ville dyr. Noen var tydelig CGI, men andre var tydeligvis ikke. Dette var ikke bare tydelig for det blotte øye, men også bekreftet av skuespilleren James Wolk (aka Jackson) da han fortalte Postenshowet bruker en blanding av ekte dyr og datagenererte. Han siterte en isbjørn og en dovendyr som noen av de virkelige dyrene på settet denne sesongen.

Selv om jeg tror at blandingen absolutt bidrar til realismen i serien, gir den noen etiske og miljømessige bekymringer. Og disse var friske i tankene mine fra en artikkel jeg hadde kjørt over før premieren som beskrev tidligere Prisen er riktig vert (og mangeårig dyreforkjemper) Bob Barkers begjæring til CBS om å endre praksis når det gjelder ville dyr.

"Som tidligere programleder for det lengste TV-programmet på CBS, skriver jeg til deg etter å ha hørt fra vennene mine på PETA at nettverket ditt fortsetter å tillate å bruke ville dyr på dyrehage, til tross for at de har lært at store katter og andre dyr blir revet bort fra mødrene når de brukes til underholdning, blir utsatt for voldelige treningsmetoder og låst inne i små bur. Jeg oppfordrer deg til å avslutte denne utnyttelsen og vedta en nettverkspolicy som forbyr bruk av ville dyr i fremtidig CBS-programmering, ”skrev Barker TV-nettverket.

Barker fortsatte med å si at han var lettet over å lære CBS droppet planer om å bruke dyretrener Michael Hackenberger dette sesong etter at PETA påpekte produsentene at han hadde blitt fanget på kamera som ondskapsfullt pisket en tiger (anklager er foreløpig Avventer).

Mer:PETA ønsker CBS dyrehage kansellert

Han siterte også produksjoner som med suksess stolte på CGI for de fleste av deres dyreskildringer, for eksempel Jungelboken, Noah og Legenden om Tarzan.

På sin side svarte CBS på Barkers lidenskapelige bønn med en egen uttalelse: "Vi har den største respekten for PETA og dens sak. Helse, sikkerhet og velferd for dyr i vår omsorg under filmingen fortsetter å være vår høyeste prioritet. ”

Vel da, alt er bra som ender godt, ikke sant?

Feil. Enten kjøpte PETA ikke CBS ’svar, eller så har de intellekt som får dem til å tro at levende dyr pleide å filme dyrehage er i virkelig fare. Utstillinger A til G? Den opphetede tweeten dyrevelferdsorganisasjonen ledet mot kveldens premiere.

Der har du det. Hvis @ZooCBS kunne trekke ut fantastisk CGI for elefanten, hvorfor kunne ikke ALLE dyrene være CGI? #ZooDay

- PETA: Kalkuner blir drept klokken 6 måneder, ikke spis babyer (@peta) 29. juni 2016

#ZooCBS'dyrekoordinator John Scott anklaget for å ha bestilt slakt av 5 bisoner for en film. Ingen dyr skal avlives for underholdning.

- PETA: Kalkuner blir drept klokken 6 måneder, ikke spis babyer (@peta) 29. juni 2016

Episoden er ikke engang halvveis over & #ZooCBS utnytter enda flere dyr - inkludert bjørner? Oppfordre dem til å STOPPE. https://t.co/GplEEHxgUK

- PETA: Kalkuner blir drept klokken 6 måneder, ikke spis babyer (@peta) 29. juni 2016

#ZooCBS tidligere ansatt trener som bruker sjimpanser og krenket dyrevelferdsloven, inkludert å låse aper i bur opptil 18 timer/dag.

- PETA: Kalkuner blir drept klokken 6 måneder, ikke spis babyer (@peta) 29. juni 2016

Ledere fra @CBS vet at ville dyr som brukes til TV lider bak kulissene og blir ofte misbrukt, men bruker dem fortsatt. #ZooCBS#ZooDay

- PETA: Kalkuner blir drept klokken 6 måneder, ikke spis babyer (@peta) 29. juni 2016

Ville dyr hører hjemme i VILDET, ikke på TV. Denne sesongen av #ZooCBS skal ha en leopard, ulv, rein, hester og bøffel.

- PETA: Kalkuner blir drept klokken 6 måneder, ikke spis babyer (@peta) 29. juni 2016

Ville dyr hører hjemme i VILDET, ikke på TV. Denne sesongen av #ZooCBS skal ha en leopard, ulv, rein, hester og bøffel.

- PETA: Kalkuner blir drept klokken 6 måneder, ikke spis babyer (@peta) 29. juni 2016


Yikes. Noe av denne informasjonen er ganske fordømmende, spesielt hvis CBS var klar over anklagene mot dyreeksperter da de ansatte dem.

Så mye som jeg elsker dyrehage og likte premieren i sesong 2, grøsser jeg av å tenke på at ville dyr kunne ha blitt skadet eller muligens til og med blitt drept på grunn av mishandling under filmingen. Visst, levende dyr ser vakre ut på skjermen - men jeg har det helt fint med å se CGI -versjoner hvis det betyr å beskytte dyrelivet. Jeg kan ikke godta at dyr blir misbrukt av hensyn til underholdningen.

Er det imidlertid en riktig måte å gjøre dette på med ville dyr? Jeg er ikke sikker. PETA mener helt klart at det eneste alternativet er å gå all CGI og/eller returnere dyrene til naturen.

Hvis CBS bare nekter å spille ball med PETA, ville det være fint å i det minste se nettverket ta noen skritt for å berolige fansen. Et solid skritt i riktig retning, tror jeg, ville være å si opp alle dyreeksperter som har blitt anklaget for noen form for upassende handling eller overgrep når det gjelder dyr.

Mer:CBS ' dyrehage har ikke bittet vi håpet på

Kanskje CBS kan lage profiler på sitt nettsted for ville dyr det bruker. Jeg har lest historier om dyr som ble opplært til å jobbe i TV og film etter å ha opprettholdt en slags skade, ble foreldreløse i ekstremt ung alder eller hadde en annen grunn til at de ikke kunne returneres til vill.

Hvis det er tilfelle og de virkelig er blir behandlet så vel som CBS insisterer på at de er, kanskje å gi dem sin egen "cast" bios kan lette noen av de spenningen mellom nettverket og dyrevelferdsorganisasjoner og talsmenn - for ikke å nevne, satte fansen i tankene letthet.

Jeg ville definitivt være interessert i å lære mer om de ville dyrene på settet. Hva med deg?