DWTS skaper forargelse med sin siste, sjokkerende eliminering - SheKnows

instagram viewer

I kveld DWTS eliminering bekrefter det vi alltid har visst er sant: Showet er en popularitetskonkurranse.

Olivia Jade Gianulli på Women's
Relatert historie. Lori Loughlins datter Olivia Jade gnister "DWTS" -reaksjon ved å si at hun er "best kjent" som en påvirker

Mer: Bruce Willis gråter, får alle til å smelte med sin støtte til Rumer DWTS (VIDEO)

Selvfølgelig er dette ingen nyheter for noen, men det ville sikkert vært fint hvis vi ikke hadde en påminnelse om denne triste situasjonen hver eneste sesong.

Denne sesongens påminnelse kom i form av Willow Shields sjokkerende eliminering i den siste episoden, og fansen er, med rette, rasende. Her er et lite utvalg av enorme mange ting fans hadde å si om det på Twitter.

Og dette er bare de tamme. Flertallet av tweets var tunge for banning, og det var mange trusler mot å boikotte showet. Folk hadde også mange teorier om valgrigging og insentiver til at ABC skulle beholde sine egne stjerner på showet lenger enn andre deltakere.

Mer:Rumer Willis tenker ikke så høyt på henne DWTS konkurranse

click fraud protection

Selv om vi ikke har mye konkret bevis for å støtte disse teoriene, kan vi ikke si at vi skylder fansen for deres opprør. Det har vært tydelig det ganske lenge Danser med stjernene handler mindre om ens evner på dansegulvet og langt mer om størrelsen på ens fanskare. Er det på tide at showet begynner å se på hvordan man kan bekjempe denne uoverensstemmelsen? Balansen mellom dommernes poengsum og folkene som stemmer hjemme ser ikke ut til å fungere.

Willow og hennes proffpartner, Mark Ballas, var en av konkurransens foregangere. Hver uke har vi sett dem sette sammen rutiner som var kreative og fulle av energi. Det er ingen tvil om det: Willow var flink når det gjaldt det danserne er ment å bli dømt på - du vet, danseevne. Det er en grunn til at eliminasjonen hennes var så sjokkerende og har fått en så sint respons - det er fordi hun fortjener å være der. Så hvordan er det at deltakere med mindre evne-hoste, Chris Soules, hoste, Robert Herjavec-var trygge mens 14-åringen ble sendt pakking?

Mer:9 ting om Rumer Willis du aldri visste

Gitt disse typer sjokkerende eliminasjoner som skjer hver sesong, er meldingen som seerne og de talentfulle, men eliminerte deltakerne ser ut til å få, at alt er rettferdig i kjærlighet og DWTS eliminering praksis. Men her er saken: Det er faktisk ikke rettferdig. Og til tross for boikotttruslene, vil folk fortsette å se showet, selv om det egentlig ikke handler om dans, og folk vil fortsette å stemme for de som ser bra ut uten skjorte eller som er utsatt for rykter om romantikk eller som de vet mer om fordi det er slik popularitetskaken smuldrer.

Men hva om ABC gjorde noe radikalt og faktisk gjorde dette til en dansekonkurranse? Bare fordi vi alle vet DWTS er ikke annet enn at en popularitetskonkurranse ikke betyr at den må forbli slik for alltid (og vi vet alle at dette showet kan fortsette for alltid). Så hvorfor ikke riste opp litt og legge vekten tilbake på dansen, om ikke av andre grunner enn Det kan være greit å ikke se eliminert deltakere bawing øynene fordi de var hardt gjort av. Det er aldri morsomt å se.

Hva tror du? Bør DWTS sette fokuset tilbake på dansen, eller er popularitet en god del av showet?

DWTS dating lysbildefremvisning