Enten det er Megan Crane eller Audrey Niffenegger, dømmer jeg en bok etter omslaget. Der har jeg sagt det!
Om leppestift og litteratur
Jeg vet, jeg vet... det er fryktelig, men litt sant. For med mindre det er en forfatter jeg allerede elsker eller en som ble sterkt anbefalt og fablet om, går jeg gjennom gangene i bokhandelen og plukker bare opp bøker som fanger øyet mitt.
Og tilsynelatende har det som fanger øyet mitt blitt programmert siden jeg var en liten jente og tilsynelatende involverer leppestift.
Sak i punkt: Min ti år gamle datter kommer bort til meg ved skrivebordet mitt mens jeg skriver bort. Hun må klatre over fjell med bøker og navigere i det lille gulvområdet hun kan finne bare for å komme til meg. Jeg anmelder bøker og skriver spillehistorier om bøker og forfattere, så arbeidsområdet mitt og gulvet rundt er vanligvis dekket av hauger på hauger som snart skal publiseres, nye utgivelser og gamle favoritter.
Når hun kommer seg gjennom hinderløypa og er plantet ved siden av meg, trekker hun umiddelbart mot en bok med leppestift og rosa på omslaget.
"Ååååh," tyr hun. "Kan jeg lese dette?"
"Nei," sier jeg blankt og ser på kopien av Navn Mine søstre kaller meg av Megan Crane i hennes små hender.
"Hvorfor ikke?" spør hun skuffet, og legger boken forsiktig tilbake på toppen av haugen der hun fant den.
"Fordi, det er ikke for barn," sier jeg og vender blikket tilbake til dataskjermen min, der jeg har fullført redigeringene til min intervju med Audrey Niffenegger.
Hun fortsetter å skanne hauger med bøker og henter The Time Travellers Wife. "Hva med denne?" spør hun og peker på den lille jentas sko på forsiden og dataskjermen min der hun kan se at jeg skriver om boken.
"Dette handler om en liten jente."
"En dag," sier jeg. "For kompleks for din alder akkurat nå, skjønt."
Og det jeg lærer mens hun fortsetter å påpeke bøkene hun tror hun vil lese, er dette: hun velger de som appellerer til den lille jenta i henne - bøkene hun kan forholde seg til. Hun valgte en Jodi Picoult -bok - en av mine favoritter - på grunn av den lille jenta med langt blondt hår som løper i et felt på forsiden.
Hun påpekte Joyce Carol Oates på grunn av det rosa rosa dristige omslaget og Laura Dave's Skilsmissepartiet på grunn av stykket yummy kake. Hun hadde veldig lyst til å lese en av Megan McCaffertys Jessica Darling -bøker fordi jenta på forsiden hadde på seg stive støvler. Og den nye Rowan Coleman -boken, Utilsiktet familie, fikk øye på henne på grunn av den finurlige måten den lille jenta på forsiden var kledd og holdt moren sin hånd.
Og det er i det øyeblikket jeg innser at når jeg velger en bok å lese, dømmer jeg ikke en bok i det hele tatt - jeg omfavner bøker som appellerer til meg, velge de jeg kan forholde meg til, de som vekker følelser og tilknytning til meg som jente, kvinne og leser.
Jeg skriver mye om bøker skrevet av og for kvinner - noen kylling tent, noen kvinnefiksjon. Det er mye debatt om myk, lett kyllingopplæring kontra det som er mer litterært (og derfor visstnok bedre og viktigere).
Poenget er at litteratur for meg er som leppestift. Noen ganger vil jeg prøve noe nytt, eller jeg vil ha en lysere og morsommere nyanse, eller noe som vil gjøre et varig inntrykk eller få meg til å bli tatt mer seriøst. Som datteren min, er jeg like flink til å hente en Chick Lit -bok av Megan Crane, Emily Giffin eller Jane Green som jeg er Jodi Picoult, Joyce Maynard eller Joyce Carol Oates - alle appellerer til meg som kvinne og leser.
De er alle smarte, følelsesmessige, morsomme og relevante.
Det er så mange utrolige nyanser av leppestift i enhver kosmetisk butikk - akkurat som det er mange utrolige bøker av og for kvinner i bokhandelen din.
Du er dommeren - velg en som appellerer til deg, og gi oss beskjed om hva som resonerer.
Flere SheKnows -bøker
Paula Morris retter en jente og et spøkelse
Chick Lit Review: Kinsella og Buxbaum
Kathy Buckworth eksklusivt intervju
