Lørdagens skyting av gorilla Harambe i vestlige lavlandet var tragisk. Mange argumenterer for at det var unødvendig, og alle har en mening om hvem de skal klandre - enten det er dyrehagen, foreldrene eller barnet selv. Deres harme har gjort en allerede tragisk situasjon enda styggere.
Jeg er ikke en primatolog. Jeg er ikke dyrepasser. Jeg aner ikke hva jeg ville ha gjort i den situasjonen, og hvis vi var ærlige med oss selv, har ikke de fleste som leser denne artikkelen det heller. Svært få mennesker har jobber der vi må ta slike beslutninger, men vi er veldig raske til å bedømme de som gjør det. Cincinnati Zoo tok det de syntes var den riktige avgjørelsen den gangen basert på informasjonen de hadde. Det er alt vi kan håpe på.
Mer: Liten isbjørn skinner lys over store globale spørsmål
Lørdagens ulykke var den første i sitt slag i Cincinnati zoologiske hage, selv om det ikke er første gang et barn har falt i et gorillahylster andre steder.
Ifølge dyreparkdirektør Thayne Maynard, "Barrierer er trygge. De overskrider alle nødvendige protokoller. Problemet med barrierer, uansett barriere, noen mennesker kommer forbi det. Dyrehagen er ikke uaktsom. ”Mer: Grizzlybjørn knuser en dyrehage i glass med 50 kilos stein (VIDEO)
Selv om du er uenig med Maynard, er det noen bevis som er ubestridelige - programmer som de som tilbys av Cincinnati Zoo sparer truet dyr. Færre enn 175 000 Vestlige lavlandsgorillaer leve i naturen. Omtrent 765 bor i dyreparker, noe som er et betydelig antall sammenlignet med den totale befolkningen. Bevaring av disse dyrene og andre som dem er helt avgjørende. Dyreparker gir beskyttelsessteder og gir publikum en sjanse til å sette pris på og finansiere disse bevaringsarbeidene. Takket være økologisk ødeleggende menneskelige aktiviteter, trenger disse dyrene nå dyreparker som den i Cincinnati for å overleve.
Jakt, ødeleggelse av habitater og klimaendringer ødelegger mange av planetenes dyr. Vi skylder dem å prøve å redde de som er igjen, og en av måtene vi kan gjøre det på er å støtte programmer som fremmer sunnere bestander av truede arter. Boikott av Cincinatti Zoo vil ikke bringe Harambe tilbake. Det vil ikke oppmuntre foreldre til å være mer årvåkne. Det vil begrense de tilgjengelige midlene dyrehagen må sette for å bygge bedre innhegninger, støtte dyrene sine og tilby pedagogiske oppsøkende programmer.
Mer: Det er Jordens dag, og du aner sannsynligvis ikke at disse dyrene er truet
Det vil alltid være ulykker når mennesker og ville dyr møtes. Det var en forferdelig ulykke, ingen sier at det ikke var det. Men i stedet for å søke noen å klandre, må folk innse at dårlige hendelser vil finne sted og fokus bør være på hvordan vi kan forhindre dem i fremtiden - ikke på hvordan vi kan angripe foreldre eller dyreparker på sosiale media. Det er OK at vi er opprørt over Harambes død. Det er normalt at vi ønsker å finne årsaken til at dette skjedde. Men det er ikke greit bash folk personlig på Twitter -feeds eller Facebook -innlegg.
Mer: 11 Søte truede dyr vi må redde
Det er ingen grunn til å personlig fornærme medarbeidere i dyrehagen eller å tilby å gjøre fryktelige ting mot mors anatomi for å hindre henne i å få flere barn. Dette sinne mater seg selv og gjør ingenting for å hedre Harambes minne eller for å forhindre at ulykker skjer i fremtiden. Det spiller ingen rolle hva dine synspunkter er. Vi trenger alle å lære hvordan vi skal uttrykke oss med litt mer respekt. Og hvis vi brydde oss så mye om Harambe som innleggene våre på sosiale medier sier at vi gjør, vil vi fortsette å støtte dyreparker og andre programmer som beskytter truede arter.
