Robin Hood er ikke historien publikum venter. Og Robin Hood er heller ikke Gladiator 2, til tross for den samme stjernen (Russell Crowe), regissør (Ridley Scott) og en lignende følelse.
Robins rettigheter
Når det gjelder hva som er rett om Robin Hood, det er mye. Først og fremst tillegg av Cate Blanchett til Crowe-Scott kreativ kraft er eksplosiv. Tjenestepiken hennes Marian er mektig, veltalende og har respekt for en kriger som Robin Hood. Blanchett er alltid fantastisk, enten i Ringenes Herre, Elizabeth eller til og med det dumme Banditter overfor Billy Bob Thornton. Men det er Blanchetts arbeid i Robin Hood, mens hun bruker et sverd som en proff, viser det at hun er spill for enhver film, uavhengig av sjanger.
Crowe, selv om noen kan ha hånet, er perfekt som Robin Hood. Det er en sårbarhet for karakteriseringen hans som er ærlig sjelden i en Crowe -forestilling. Selv når rollene hans har svakheter, kan Crowes personlighet ofte ta over. I
Robin Hood, Får Scott favorittskuespilleren til tider trekke seg tilbake, noe som gjør Robins eksplosive kraft når det blir etterlyst, desto kraftigere.Robins Merry Men øker bare filmens vekt ved å levendegjøre den menneskelige siden av Robin Hood -legenden. Gjennom støttespillet til Scott Grimes og spesielt Kevin Durand som Little John (som er alt annet enn lite), de upåklagelig utføre rollene som birolle mens de bringer like mye realisme til karakteristikkene som deres Oscar-vinnende leder.
Crowe må passe på. Mark Strong blir raskt en annen favorittskuespiller av regissør Scott. Hans forbløffende prestasjon i Kropp av løgner var en kunngjøring til verden om at den britiske skuespilleren har kommet. I Robin Hood, hans onde fyr, Godfrey, er så god, han er flott!
Robins feil
Det er svake flekker i Robin Hood og kjøretiden på to og en halv time er ikke én. Når filmen nærmer seg slutten, føles publikum som om vi bare er i gang. Hyllest det til den effektive opprinnelseshistorien Scott har laget for ham Robin Hood. Som Blanchett sa i vårt intervju, "i alle andre Robin Hoods er det bare gitt hva han gjør." I Scotts Robin Hood, publikum får en fantastisk reise inn i det som fikk mannen til å snu ryggen til egoisme og velge et liv med berømt å ta fra de rike og gi til de fattige.
Det onde i Robin Hood eksisterer ikke bare i Mark Strongs karakter - Prins John (som til slutt blir konge) er den som driver ondskapen når han rett og slett blir sjalu på Robin Hoods popularitet. Problemet er at skuespilleren Oscar Isaac ikke helt klarer å utnytte det onde som er nødvendig for å polarisere en nasjon mot ham. Han spiller sin prins John som slimete snarere enn med brennende ondskap.
Til slutt er den store tespianeren i vår tid, William Hurt, ærlig talt underutnyttet. Oscar-vinneren skildrer William Marshall, mangeårig pålitelig rådgiver for tronen. Hans karakter ser ut til å dukke opp når det er praktisk i stedet for å ha en sterkere bue over filmen som kan vise frem skuespillerens upåklagelige talent.
Robin Hood: Siste ord
Alt i alt, Robin Hood er kjempegøy. Som sagt, når filmen stenger, er publikum virkelig klar for at filmen skal komme i gang. For ikke å si at de foregående 150 minuttene var et øde land, faktisk er det akkurat det motsatte. Scott's Robin Hood setter opp det som kan være franchisen Crowe har ventet på hele sin karriere.
Før avsluttende studiepoeng ruller, dukker det opp et stykke pergamentpapir som sier: "... og legenden begynner."
Vurder SheKnows Entertainment som roter til Crowe, Blanchett og Scotts neste Robin Hood kinotur.
Av fem stjerner:
Les videre for mer Robin Hood
Cate Blanchett snakker med SheKnows
Finalen Robin Hood tilhenger
SheKnows sommerunderholdningsguide med hovedrollen Robin Hood og 60 andre filmer!
