Da natten minket på 42. årlige Emmy Awards på dagtid, var spørsmålet i tankene på alle igjen: Hvem tar med seg æresbevisninger for fremragende dramaserier? Og vel, svaret var litt sjokkerende.
Vinneren var ikke ett show... men to. Det stemmer, folkens natt - den største prisen vil deles mellom Days of Our Lives og De unge og de rastløse.
Mer:2015 Daytime Emmys Awards Dekning
Det er et trekk som er nesten enestående (Y&R bundet med Lede lys tilbake i 2007) i løpet av showets mer enn fire tiår. Det er også et trekk som fansen ikke akkurat var glad i.
Jeg mener egentlig at de burde ha gitt alle et deltakelsesbånd og kalt det en natt. #DaytimeEmmys et slips? Smh.
- Michele (@MimiC1019) 27. april 2015
De burde bare ha gjort det til et fireveis slips, for beste drama ..#DaytimeEmmys
- Jewell (@JewellKay) 27. april 2015
Slipset burde ha vært General Hospital & DAYS hvis slips var nødvendig. #DaytimeEmmys åpenbart vil jeg alltid velge #DAGER
- Misty (@Misty_Ham) 27. april 2015
Hva??? Et slips? Det er ingen binding i baseball. #daytimeemmys@remi SE NÅ: https://t.co/o7egveyQiL#whipclippic.twitter.com/RhRGsV7XXo
- KRS (@Schemmka) 27. april 2015
det er bare fire show..hvordan kan det være et slips?! LOL #DaytimeEmmys og #Dager er en av dem ?!
- WUBS NET (@WubsNet) 27. april 2015
Når det er fire nominerte og bare fire dramaer på dagtid, er uavgjort i beste dramaserie dumt #DaytimeEmmys
- Kevin Dillon (@ETKevinsMind) 27. april 2015
Ikke at begge showene ikke fortjente utmerkelsene, men seriøst, hva er det med ubesluttsomheten? Som så mange seere twitret, kan det virkelig være så vanskelig å velge bare en når det bare er fire nominerte til å begynne med?
Men, naturligvis, ville det bare ikke være en solid kontrovers uten noen få konspirasjonsteorier kastet inn i blandingen for å bortforklare dette prisutdelingen.
Mer:Dagtid Emmys ankomst av røde løper
Til å begynne med er produksjonsselskapet for begge vinnerne Sony Pictures, som har vært dypt beleiret siden fjorårets lammende e-posthack. Konspirasjonsteoretikere vil vite: Kan disse gevinstene være et knep for å gjenopprette litt troverdighet til det en gang monolitiske produksjonsselskapet?
Eller er det bare tilfeldig at av de fire nominerte deler de to vinnerne det samme produksjonsselskapet - og at produksjonsselskapet tilfeldigvis er Sony Pictures?
En mer sannsynlig teori kan være at slipset er ment å understreke at såpeoperaer ikke er døde. Siden 2009 har såpeverden mistet programmering som en gang var ettertraktet, som f.eks Lede lys, Som verden snur, Et liv å leve og Alle barna mine.
Mer:2015 Emmy -vinnere på dagtid: Se hele listen her live!
Gjennom den 42. årlige Daytime Emmys snakket programleder Tyra Banks, programledere og prisvinnere om motstandskraften til industrien, og insisterer på at den ikke er død, og faktisk er den ikke i fare for å dø på grunn av støtten til showene ' fans.
Så kanskje de maktene som blir teoretisert for å krone to seireherre for nattens største ære ville størkne deres budskap om styrke og solidaritet - en slags "Såper har det så bra, vi kan ikke engang velge en vinner!"
Riktignok er det fullt mulig at sannheten er langt enklere. Kanskje da poengsummen ble tabulert, Y&R og Dager endte virkelig opp med det samme antallet hake.
Selv om vi ikke kan være 100 prosent sikre, føler vi oss ganske sikre på at fansen kommer til å surre om dette slipset i flere uker som kommer.
