Saturday Night Live kunngjorde denne uken at det ville si farvel til to sentrale rollebesetningsmedlemmer, Taran Killam og Jay Pharoah, samt den nye spilleren Jon Rudnitsky, før sesong 42 starter til høsten. De plutselige avgangene har de fleste kallende stygg og klør seg i hodet. Hvorfor skulle Taran Killam og Jay Pharoah dra SNL?
Vel, det ser ut til at Killam og Pharoah ikke forlot så mye SNL som de fikk sparken. Etter at nyheten kom, bekreftet Killam i utgangspunktet rykter om at han og Pharoah hadde fått sparken i et intervju med Uproxx. “Jeg hadde liksom hatt det i hodet at jeg skulle gjøre dette kommende året til mitt siste år, men så hørte jeg de ville ikke hente kontrakten min. Jeg fikk aldri en grunn til hvorfor, egentlig, ”sa Killam og sa tydelig at beslutningen kom fra SNL, ikke ham. I likhet med Killam, har Pharoah vært på serien i seks sesonger, og det er sannsynlig at han hadde et lignende kontraktalternativ i et syvende år. Pharoah har ennå ikke kommentert utgangen av serien, men det virker trygt å anta at situasjonen hans er lik Killams.
Forutsatt at både Killam og Pharoah ble sparket, blir spørsmålet hvorfor? Variasjon antydet det kanskje SNLSin beryktede showrunner Lorne Michaels sparket dem bare fordi han ikke vil jobbe med dem i fremtiden. "Faktum er at uansett hvor gode Killam og Pharoah er, rollebesetningen av Saturday Night Live er komikerne som showrunner Lorne Michaels kommer overens med og ønsker å pleie, ”skrev VariasjonSonia Saraiya. En annen rapport antydet at Michaels kanskje ryddet i et forsøk på å la en ny generasjon talent skinne. "Michaels kan ha trodd at nyere artister liker Beck Bennett og Pete Davidson trengte mer plass til å utvikle, ”skrev David Sims av Atlanteren.
Det er også mulig at cast shakeup kom på forespørsel fra TV -ledere som bryr seg mer om rangeringer og inntekter enn innholdskvalitet. "Jeg tenker på endring som bare å være en del av showet. Det må fornyes hvert år, og du må være det bygge for fremtiden, ”Avslørte Michaels nylig i et intervju med IndieWire. Det er ikke latterlig å antyde at Michaels så en mulighet til å riste opp ting ved å ikke plukke opp Killam og Pharoah i en syvende sesong. Det er ikke latterlig, men det er vanskelig å forstå. Nye talenter har kommet hver sesong siden Killam og Pharoah ble med, og spillere som Davidson og Bennett har fortsatt klart å sette sine preg. Hvis noen kan ha lidd av Killams herredømme SNL, det ville ha vært Rudnitsky, men han ble også kuttet fra showet. Med mindre Saturday Night Live planlegger en fullstendig overhaling av hvordan de skriver showet - faktisk bruker Sasheer Zamata, for eksempel - det er vanskelig å tro at de trengte å bli kvitt Killam og Pharoah for å la nytt talent blomstre.
Disse ryktene og teoriene til side, hovedårsaken til at Killam og Pharoahs påståtte avskjed kommer som en overraskelse er det kommende valget. Killam er kjent som en grei impresjonist. Over seks sesonger har han tatt på en svingdør av politikere, inkludert Donald Trump, Paul Ryan, Marco Rubio og Ted Cruz. Med andre ord ville Killam uten tvil vært en avgjørende figur i høst under presidentvalget i 2016. På samme måte var Pharoah mest kjent for sine fantastiske inntrykk, som inkluderte en fryktelig nøyaktig Denzel Washington, en latterlig Shaquille O'Neal og beste Barack Obama -inntrykk noensinne for å vise tv. Ja, Obama vil ikke være president mye lenger, men de siste fire månedene i året er lange, og det er ingen måte Saturday Night Live trenger ikke en president Obama -impresjonist før han forlater kontoret. Pharoah gjorde også en flott Ben Carson, som definitivt kan komme godt med i høst. Så hvorfor bli kvitt to av dine mest elskede politiske impresjonister før valget i 2016 er over?
Det er ingen tvil om at Michaels vil trenge nye impresjonister neste sesong, men det kan være av design. Saturday Night Live mottok mye press i år da den inviterte Larry David skal opptre som Bernie Sanders. Biten var så vellykket at David endte med å gjenta rollen fire ganger til i løpet av sesongen. Andre store hits i pressen kom med lov av Darrell Hammond, som fikk strålende anmeldelser for sine gjesteopptredener som Bill Clinton og Donald Trump. Kanskje, etter å ha sett den store reaksjonen fra media og publikum når gjestespillere går inn for å spille politikere, har Michaels ganske enkelt bestemt seg for å stole på flere kjendisgjester for politisk satire. (Forhåpentligvis sier det seg selv at uansett hva Michaels gjør, bør han ikke få Fred Armisen tilbake som president Obama.)
Det er ærlig talt vanskelig å si hvorfor Michaels bestemte seg for å kutte bånd med Killam og Pharoah. Killam har vært en Saturday Night Live enestående i årevis, med sine morsomme inntrykk og morsomme nye karakterer-hans pitch-perfekte Matthew McConaughey og deilig Sassy aviskritiker Jebidiah Atkinson er fortsatt mine personlige favoritter - så det virker dumt å fyre ham før kontrakten løper. beste. Når det gjelder Pharoah, så var hans to store øyeblikk denne sesongen-et hurtiginntrykk med svarte komikere og en annen med rappere-store treff på Twitter og sosiale medier. Pharoahs utgang virker i tillegg kortsiktig når du tenker på at han er en av bare en håndfull ikke-hvite spillere.
Pharoah og Killam var kanskje ikke det Saturday Night Live'S største stjerner (Kate McKinnon og Leslie Jones stjal titlene etter at de kom på storskjerm Ghostbusters), men de var to spillere som konsekvent leverte. De var de hvis skisser du ville snakke med vennene dine om morgenen etter. Og, basert på den første reaksjonen på avgangene, kommer publikum til å snakke om det som gikk galt for Killam og Pharoah kl. SNL for mange morgener som kommer.
Før du går, sjekk ut lysbildeserien vår nedenfor.
