American Crime Story: The People v. O.J. Simpson vakte mye kontrovers i går kveld for deres gjentatte bruk av N-ordet.
Det var definitivt ubehagelig å se - nesten smertefullt.
Mer: 7 måter Folket v. O.J. Simpson gir nytt liv til en gammel sak
Men det var poenget, og showet gjorde det vakkert.
I den første scenen, Simpsons forsvarer F. Lee Bailey (Nathan Lane) sa ordet når han spiste drikke med kollegaene og diskuterte planene deres for saken.
Men den mest dramatiske scenen var da Bailey deretter fortsatte med å si ordet flere ganger mens han kryssforhørte Mark Fuhrman, politietterforskeren i saken som ble anklaget for å ha brukt rasetegn. Bailey spør ham gjentatte ganger om han noen gang har brukt N-ordet, alt mens kameraet zoomer og feier, noe som gjør det til et gripende øyeblikk som er umulig å ignorere.
Folket v. O.J. Simpson har ikke vendt unna rasespørsmålet i Simpson -rettssaken og hvordan den spilte en så monumental rolle i hendelsene som førte til Simpsons dom.
Jeg tror ikke bare showet var berettiget med å bruke dette ordet for å komme med et bredere poeng, men det var også riktig fordi det var ganske sånn hvordan kryssforhøret faktisk gikk ned. Det var ingen ville kamerabevegelser, men øyeblikket er fortsatt dyptgripende.
Mer: Hvordan Amerikansk krimhistorie Sesong 1 vil påvirke #BlackLivesMatter -bevegelsen
Du kan se selve opptaket fra rettssaken videre Vanity Fair’Nettsted.
Det var også et viktig øyeblikk å inkludere fordi det startet en veldig relevant diskusjon.
Twitter visste ikke hva jeg skulle gjøre med scenen, mellom å lage Løvenes Konge vitser (Lane uttrykte beryktet karakteren Timon i filmen) for å uttrykke flat-out sjokk.
Trenger ikke høre Timon bruke n-ordet dette mange ganger. Nathan Lane har brukt det flere ganger i det minuttet enn jeg har gjort i hele mitt liv!
- makaronien og osten (@Bleakey) 9. mars 2016
https://twitter.com/jpromi2/status/707422382114209792
Hvis du hadde fortalt meg for 5 år siden at Nathan Lane ville si N ***** igjen og igjen på tv -en min... #ThePeoplevOJSimpson
- Matthew Burroughs (@MJBurroughs) 9. mars 2016
#ThePeoplevOJSimpson
Nathan Lane, slik følte jeg å høre deg si N -ordet pic.twitter.com/P74zLXTxE2- 🍏bluejean24 🎥V (@bluejean24) 9. mars 2016
Jeg antar at Nathan Lane har et pass? #PeoplevsOJSimpson
- The Notorious JDD (@NickelCitySaint) 9. mars 2016
Men forhåpentligvis, når støvet legger seg, vil det bli husket som et gyldig øyeblikk som viste raseskillet i løpet av den tiden, og også gjaldt for raseskillet vi fremdeles ser i dag.
Mer:Amerikansk krimhistorie graver opp minner om O.J. Simpson rettssak
Noen ganger er det en god ting å presse oss selv inn i øyeblikk som gjør oss ukomfortable utfordrer oss til å utvide vår horisont og utvide vår forståelse av å gå inn i andres sko. Amerikansk krimhistorie handler mindre om Simpson faktisk var skyldig eller ikke, og mer om å oppmuntre seerne til å gjøre nettopp det.
