Med bare noen få uker igjen til å fullføre sin rettsordnede samfunnstjeneste, Lindsay Lohan vender seg til en usannsynlig kilde for å logge det som er igjen av prøvetiden: en barnehage.
![Lindsay Lohan; Paris Hilton.](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
I følge TMZ, Lohan har fullført sølle 9-1/2 timer av de nødvendige 125 og må presse inn omtrent 115 gjenværende timer med samfunnstjeneste før fristen 28. mai-eller få tid i fengsel.
Duffield Children's Center i Brooklyn er angivelig der Lohan skal tilbringe dagene. Mange av hennes dager, tilsynelatende, siden hun må holde et aggressivt tempo på syv timer per dag for å nå den forestående fristen.
Mer: Lindsay Lohan kalte alle på Instagram et esel (FOTO)
Og mens Duffield -myndighetene sa til TMZ at Lohans arbeidsomfang vil være begrenset til kunst og håndverk og administrativt arbeid, gir denne nyheten meg fortsatt stor bekymring.
Selv om jeg er for andre sjanser (eller, i Lohans tilfelle, som 47.) og rehabilitering, og jeg vil gi henne fordelen av tvil, jeg kan ikke forestille meg at jeg ville trives hvis det var mine egne barnehager den urolige stjernen brukte tiden sin på på.
Jeg er heller ikke alene.
Da vi tok spørsmålet til sosiale medier, veide mødre fra alle samfunnslag med sjokk og misnøye over forestillingen om at Lohan dukket opp på familiens barnehagesenter.
Mer: Lindsay Lohan tror fan-møter og hilser teller som samfunnstjeneste
Noen mødre oppsummerte det kortfattet. Leslie Newton tilbød et raskt, "Helvete nei." På samme måte innskuddet Ann Rush et ryddig, men definitivt, "Nei!"
Andre mødre kom med like lidenskapelige (men betydelig lengre) argumenter om Lohans nåværende sinnstilstand og om hun til og med har de mentale og følelsesmessige evnene til å være i nærheten av barn.
Sa medforfatter og mor til to, Caroline Goddard, "Hun har en kriminell rekord. Jeg vil ikke at noen med straffeattest skal ta seg av barna mine. Hun er også en misbruker som knapt klamrer seg til nøkternheten, noe jeg tror egentlig er mitt største problem. Hvis hun hadde lykkes med å komme seg over en lengre periode - flere år - ville jeg ikke vært like nervøs for det, men ærlig talt, dette er Lindsay Lohan vi snakker om. ”
Mamma til tre, Chasity Avinger, advokat og verge ad litem, syntes også utviklingen var alarmerende.
"Jeg har et alvorlig problem med dette. Retten vil konsekvent nekte samværsrett til foreldre som har omfattende kriminelle historier, juridiske spørsmål og rusproblemer, ”forklarte hun. "Det er ufattelig å forestille seg at retten ville la en fremmed med de samme problemene få tilgang til barn. I tillegg vil du trenge utgivelser fra alle foreldre for å unngå potensielle ansvars- og rettssaker i den situasjonen. ”
Mange mødre slo på ideen om etikk, juridisk prosedyre og, ja, barns sikkerhet blir kompromittert i kjendisens navn.
"Ingen skal kunne tjene samfunnstjeneste i barnehagen," sa redaktør Whitney Coy, tobarnsmor. “Ikke sprø kjendiser, ikke fyren nedover gaten. Hvorfor ville de plassere mennesker som åpenbart er kriminelle på et sted der de har som oppgave å ta vare på barn? Jeg måtte gjennomgå en bakgrunnskontroll og fingeravtrykk bare for å være frivillig på datterens skole! ”
Mer: Lindsay Lohans myggvirus vil sannsynligvis ikke få henne ut av fengselet
Gjentok Jennifer Myers, også tobarnsmor, “Er dette en felles samfunnstjeneste? Hvordan ble dette til og med en realitet? Med tanke på at hun ikke kan være ansvarlig nok til å fullføre samfunnstjenesten i tide, hvorfor skulle noen tro at hun er ansvarlig nok til å ta vare på og forme unge sinn?
Det er også logistikk å vurdere, påpeker tobarnsmor, Christine Rice. “Jeg ville være bekymret for den unødvendige eksponeringen senteret ville få. Er senteret utstyrt, forberedt og/eller bemannet skikkelig for å håndtere den slags reklame? Hva med sikkerhetstiltak? " poserte hun.
Andre satte fortsatt spørsmålstegn ved hvor ekte Lohans intensjoner er. Tross alt, er ikke formålet med samfunnstjeneste at noen skal bidra til samfunnet sitt på en håndgripelig måte som også bidrar til å reformere deres måter?
Kan det muligens skje i Lohans tilfelle, når hun tydeligvis bruker dette som en siste innsats for å stanse kravene til samfunnstjenesten for å unngå fengsel?
"Hennes prioriteringer er ikke klare hvis dette er en siste liten ting," sa Kelly Allison, mor til en. "Jeg handler om en ren skifer og tilgivelse, men dette har pågått i årevis, og hun har ennå ikke vist interesse for å endre karakteren hennes."
Poenget med hensyn til Lohans unike sett med omstendigheter er at - selv om det ikke er noe galt med andre sjanser - bør det ikke være noen fordel for å ta sjanser med barn. Det er vanskelig nok for foreldre å overlate barna sine til omsorg for andre mens de jobber. Vi trenger ikke den ekstra angsten for å vite at barna våre blir brukt som rehabiliteringsverktøy for kriminelle.
Jacque Haun, direktør ved Gateway Academy barneomsorgssenter i Charleston, South Carolina, finner mye feil med situasjonen.
"Har systemet mistet forstanden?" luftet hun. “Barn blir utsatt for nok tull. Førskolen deres bør være en av deres sikre havner. ”
Mer: FOTO: Lindsay Lohan fester i Cannes etter søksmål
Og denne mammaen til to førskolealder er helt enig.
Selv om jeg ønsker Lohan ingenting annet enn det beste og virkelig håper hun finner en fornyet hensikt i livet hennes, vil jeg mye heller vite at reform kommer måte å plukke opp rusk i veien eller frivillig arbeid på et dyrehjem enn å utsette en klasse full av følsomme unge liv for uberettigede drama.