Julianna Margulies nekter sønnen hennes bursdagsgaver fordi han allerede har nok ting, sa hun. Er dette trekket meningsfullt eller meningsfullt?
Hva gir du et barn som har alt? Ingenting. Det er måten kjendis mamma Julianna Margulies vil det uansett.
Den gode kone stjerne sier at hun vil at den unge sønnen hennes skal forstå at hans liv med rikdom og privilegier er ekstremt uvanlig, så hun får ham til å gi massevis av tingene sine bort og lar ingen kjøpe bursdag til ham gaver. Er dette smart foreldre eller grusomhet?
Den første delen høres ganske logisk ut, og en fin måte å introdusere et barn for veldedighetsbegrepet på.
"Når han vokser ut av klærne, tar vi dem med til Room to Grow, som er et grunnlag for vanskeligstilte barn i byen," sa Margulies Mennesker. "Det er en fenomenal organisasjon. Jeg viser ham alltid hva vi skal bringe - han vokser ut av alt så fort. Vi går der sammen, og han vil se hvor det går, og han velger bøker å gi barna. Han lever i en verden jeg ikke vokste opp i - denne typen privilegerte verden på en måte, på grunn av det jeg gjør for å leve. »
Det er ganske flott, ikke sant? Men Margulies tar det kanskje et skritt for langt når hun forbyr treåringen sin å motta bursdagsgaver fra venner.
"Jeg vil sørge for at han forstår at det ikke er normalt, og jeg vil at han skal forbli jordet," forklarte hun. "På bursdagene sier vi alltid" i stedet for gaver, vennligst gi denne veldedigheten "fordi han ikke trenger noe. Og jeg vil at han alltid skal vite at å gi alltid er en mye større belønning enn å få. ”
Tanken er fin, men vi lurer på: Vil ikke dette få ungen til å mislike nestekjærlighet i stedet for å elske å engasjere seg?
