5 grunner til at jeg tok feil om fru sekretær - SheKnows

instagram viewer

Fru sekretærDen første episoden gjorde meg ikke til en fan, men nå kan jeg ikke få nok. Her er noen grunner til at jeg tok feil om showet.

Hillary Rodham Clinton kommer for å snakke
Relatert historie. Hillary Clinton fikk en ny TV -rolle selv

Jeg er ikke alltid innrømmet når jeg tar feil om noe. Hvis jeg gjør en feil om et TV -program, kommer jeg rett ut og sier det. Så da jeg innså hvor feil jeg tok om den nye CBS -serien, måtte jeg komme ren.

Téa Leoni åpner om David Duchovny -splittelsen

Mitt første inntrykk av Fru sekretær var ikke bra. Jeg synes faktisk å huske at jeg merket det som en snooze-fest. En del av meg vil henge hodet i skam for det nå, men hei, vi har alle lov til å ha våre egne meninger, og de var tilfeldigvis mine. Jeg vet ikke, kanskje jeg bare var i dårlig humør da jeg så piloten fordi for hver episode jeg ser, elsker jeg den mer og mer.

Her er noen grunner til at showet har vunnet meg.

Téa Leoni

Seriøst, kan denne kvinnen bli bedre på dette showet? Jeg kan ikke si at jeg var altfor kjent med arbeidet hennes før

click fraud protection
Fru sekretær. Kanskje noen få gjesteopptredener her og der, men det var omtrent det. Vel, nå kan jeg med sikkerhet si at hun er en fantastisk skuespillerinne, og jeg elsker måten hun gjennomsyrer Elizabeth med akkurat den rette mengden alvor og dumhet. Hun kan gå fra å bestille et rom med mennesker som om de var barn, til å tulle med mannen sin. Hun er en ekte kvinne, og jeg liker å se det på et show om politikk.

Matt og Daisy

Et av punktene jeg gjorde i min originale anmeldelse, handlet om å bringe bakgrunnsspillerne mer i spill, og showet har definitivt gjort det. Matt og Daisy overrasket meg virkelig da det ble avslørt at de hadde sovet sammen. Jeg ville ikke ha knyttet dem som et par i det hele tatt, så det var en fin liten avsløring. Forholdet deres er vanskelig, morsomt og vil bli mer komplisert etter hvert som sesongen skrider frem. Med andre ord, jeg elsker det.

Nadine

Jeg sverger, det er som om noen i serien leser den originale anmeldelsen min og gjør endringer deretter. Selvfølgelig vet jeg at det ikke er mulig, så jeg vil bare si hvor glad jeg er for å se at et annet forslag jeg kom med, også har gått i oppfyllelse. Jeg trodde at Nadine (Bebe Neuwirth) ikke hadde nok å gjøre, og nå har historien hennes blitt godt utarbeidet. Hun lå hos den forrige statssekretæren, og nå har Elizabeth vokst mistenksom nok til å få henne undersøkt. Nå er det det jeg kaller en utfyllt historie.

Henry er mer enn arm candy

Først antok jeg at Elizabeths mann, Henry, ikke ville ha mye å gjøre. Det så ut som om han bare ville bli sett på som den støttende ektefellen i bakgrunnen da Elizabeth møtte utfordringene i jobben. Nok en gang rotet jeg. I den siste episoden kom Henry på listen over statlige ektefeller og deres "armkonsert", men han hadde også et øyeblikk hvor han viste sønnen hva slags mann han egentlig er. Han er ikke bare en fyr som lærer på skolen og tar seg av barna - han er også en tidligere militær som kan ta vare på seg selv. I den ene scenen ble Henry en av mine favorittkarakterer på showet.

Så mange lag

Jeg husker jeg fant den første episoden av Fru sekretær litt av en note-historie. Vi hadde Elizabeths historie sammenvevd med litt politikk, og det var omtrent det. I løpet av bare noen få episoder har mange flere lag blitt lagt til blandingen. Det er historielinjer på toppen av historielinjer og karakterer knyttet til andre karakterer, pluss en fin variasjon i tone. Mens jeg syntes den første episoden var litt stødig, nå ler jeg gjennom episodene og blir imponert når ting blir dramatiske. Det har gjort showet så mye mer interessant for meg.

Nå som jeg har innrømmet hvor feil jeg tok Fru sekretær, hva med deg? Har meningene dine om serien endret seg siden den første episoden?