Conor Kennedy, Robert Kennedy Jr. og Daryl Hannah ble arrestert utenfor Det hvite hus på Valentinsdag morgen. Men det var for en god sak!
Selv om det for øyeblikket ikke er noen Kennedys som tjener i regjeringen, betyr det ikke at familiemedlemmer ikke tar sin rolle som amerikanske borgere på alvor. Så seriøst, faktisk, er de villige til å bli arrestert.
Slik var tilfellet i morges da, bare noen få måneder etter at jeg sluttet med Taylor Swift, Conor Kennedy og Robert Kennedy Jr. (sammen med skuespilleren Daryl Hannah) ble arrestert utenfor Det hvite hus mens de protesterte.
De trioen satt blant rundt 50 medlemmer fra Sierra Club, 350.org og Committed Citizens. Gruppen protesterte mot Keystone XL Pipeline -prosjektet. Rørledningen er blitt foreslått i et forsøk på å transportere råolje fra Canada til Gulf Coast. Hannah ble arrestert i oktober 2012 mens han protesterte mot rørledningen i Texas.
Demonstrantene, hvorav mange brukte glidelåser for å feste seg til det svarte jerngjerdet rundt Det hvite hus, ble arrestert og tatt fra stedet. Det har ikke vært noe offisielt ord om anklager ble presset eller bøter skulle betales.
Katy Perry rocker avstemningen i en latexkjole >>
Selv om lover som involverer protester er ganske klare i de fleste tilfeller, kan de være litt vanskelige når det gjelder Det hvite hus. I lang tid var regelen enkel. Hvis du ville protestere foran Det hvite hus (hvor alle stopper for å ta bilder), måtte du fortsette å bevege deg. Ingen sittende.
Hvor strenge de er med disse reglene ser ut til å avhenge av det nåværende politiske klimaet og antall mennesker. Men fra en titt på tidligere saker har politiet langt fra vært konsekvent i behandlingen av demonstranter. Det største problemet, synes det, kommer av det faktum at Det hvite hus ikke bare er et forretnings-/regjeringsanlegg, det er også en bolig.
Så bør vi få lov til å protestere utenfor Det hvite hus uten frykt for arrestasjon? På den ene siden er det en regjeringsbygning og skatter fra amerikanske borgere betaler lønnen til alle som er inne. Det burde gjøre det til offentlig eiendom, ikke sant? På den annen side bor president Barack Obamas familie der, og det er også den mest bevoktede eiendommen i Amerika (av åpenbare grunner). Kan en flokk demonstranter forårsake distraksjon for at noe forferdelig skal skje?
Forsiden av Det hvite hus er også et turistmål, og folk som sitter (og til og med går) foran det hindrer andre amerikanere i å nyte utsikten eller ta bilder. Hvis du skal begrense protester utenfor Det hvite hus, hvor trekker du grensen? Hva bør konsekvensene være? Det er et ganske interessant konsept å vurdere.
Er det rettferdig?
Bør folk bli arrestert for å ha protestert utenfor Det hvite hus? Hvilke regler vil være rettferdige? Del dine tanker!
