5 Oscar -nominerte som absolutt burde vinne - SheKnows

instagram viewer

Fullstendig avsløring, jeg har ikke sett hver film nominert i de fem hovedkategoriene av Academy Awards, men jeg har sett flertallet, og her er mine fem umiddelbare reaksjoner på de nominerte.

infertilitetsgaver gir ikke
Relatert historie. Velmenende gaver du ikke bør gi noen som håndterer infertilitet

1. Saoirse Ronan for beste skuespillerinne

Jeg var begeistret for å se Ronan nominert for sin rolle i Brooklyn - elsket henne og elsket denne filmen. Det er den typen opptreden du sitter i publikum og sier: "Hvem er denne kvinnen og hvor har hun vært?" Jeg burde nok holdt meg på den siste spådommen til jeg ser Brie Larsons og Charlotte Ramplings forestillinger. Uansett hvem som tar med seg statuen, tror jeg Ronan kommer til å bli et navn vi ser dukke opp på Oscar -stemmeseddelen i mange år fremover.

Mer: 5 Golden Globes -sketsjer som prøvde så hardt å være morsomme, men mislyktes (VIDEO)

2. Mad Max: Fury Road som beste bilde

Egentlig? Det er vanskelig å forestille seg at denne filmen var en av de beste i 2016. Filmen er den fjerde i

Mad Max serien, så en Oscar -nominasjon er ganske imponerende. Andre oppfølgere og prequels for å få en beste Oscar -nikk inkluderer Gudfaren del II og Gudfaren del III, Toy Story 3 og Ringenes Herre: Kongens retur. Mad Max: Fury Road fikk gode anmeldelser fra både filmkritikere og publikum. Jeg tror imidlertid flere av de andre nominerte i denne kategorien er mye sterkere.

Mer: Mad Max: Fury Road’s nominasjon holder BAFTA fra å være en pølsefest

3. Matt Damon for beste skuespiller

Fyren spiser poteter han vokser i sin egen kjepp! Det er ganske imponerende - og ganske ekkelt. Gitt at det bare er skuespill, men det er godt skuespill, og dette er en verdig nikk. Denne rollen minner meg mye om Tom Hanks rolle som Chuck Noland i filmen Kast bort ved at størstedelen av historien hviler i karakterens isolasjon fra resten av verden. I det minste hadde Hanks sin pålitelige volleyball, Wilson, å snakke med - Damon snakker i utgangspunktet med seg selv for halve filmen og publikum føler virkelig at de er voyeurs på hans modige reise tilbake til jord. Jeg synes Will Smith fortjente en nominasjon for sin rolle i Hjernerystelse, selv om jeg ikke tror han ville vinne over Damon.

4. Rachel McAdams for beste kvinnelige birolle

jeg så Spotlight og elsket det. Rachel McAdams var god i det, men jeg kan virkelig ikke huske at hun gjorde noe minneverdig i det hele tatt - ikke en sentral scene eller en fantastisk monolog. Spotlight er et ekte ensemblestykke der summen er større enn delene. Til sammenligning skinner Rooney Mara inn Carol. Mens filmen har tittelen Carol, Mara’s Therese er like integrert i historien som Cate Blanchetts tittelkarakter. For meg er det Mara over McAdams. Selv om jeg vil se alle de andre filmene i denne kategorien, kan jeg ikke tro at jeg vil bli mer imponert over en annen forestilling.

5. Sylvester Stallone for beste mannlige birolle

Dette er en fantastisk forestilling. I Creed, Stallone er sterk, morsom og sårbar på samme tid. Publikum røtter for ham i hans siste kamp like mye som vi gjorde da han trådte i ringen med den originale Creed i 1976. Kjemien mellom Stallone og medskuespilleren Michael B. Jordan, som spiller tittelkarakteren til Creed, gir fantastisk dybde til Stallones opptreden. Stallone glemte å takke Jordan i sin Golden Globe -aksept. Forhåpentligvis får han en sjanse til å forløse seg selv på Oscar -natten.

Mer: 5 grunner Sylvester Stallone fortjener å vinne en Golden Globe

Så jeg har mine første spådommer - samt en liste over filmer jeg må komme til før februar. 28. Hva med deg? Hva synes du om årets Oscar -nominerte?