CeeLo Green har nettopp blitt dømt for å ha levert ekstase til en kvinne, nå gikk sangeren ut med voldtekt, noe som innebar at man ikke kan bli voldtatt hvis de er bevisstløs.
Foto med tillatelse fra Brian To/WENN.com
OK, ting er i ferd med å bli ganske stygge her. Der kan være øyejeggende involvert. Så, CeeLo Green befant seg nylig i overskriftene, på grunn av at han ikke anmodet om en konkurranse mot en forbrytelse av å gi ekstase til en kvinne i 2012. Han ble dømt - av Los Angeles Superior Court - fredag til tre års formell prøvetid, 360 timers samfunnstjeneste og obligatorisk oppmøte på 52 AA/NA -møter. Virker ganske greit, ikke sant?
Men la oss grave litt dypere. I 2012, da politianmeldelsen var i utgangspunktet arkivert, ble Green anklaget for seksuelle overgrep. Deretter nektet han seg skyldig i å ha gitt kvinnen ekstase og hevdet at den seksuelle kontakten med henne var samtykke. Voldtektstellingen ble aldri registrert på grunn av mangel på bevis. Så, han ble dømt fredag på anklagene som stammer fra denne spesielle hendelsen. Nå er vi alle fanget opp.
Nå ble Green fanget i en helt ny skandale i helgen, da han engasjerte seg i en brennende debatt om voldtekt på Twitter, tilsynelatende antydet at en kvinne ikke kan bli voldtatt hvis hun er bevisstløs. I en egen tweet antydet han det motsatte - foreslo at en ikke kan bli voldtatt hvis de ikke kan huske at det skjedde. Ser du hvordan dette henger sammen med de innledende anklagene som rives opp mot ham? Selvfølgelig har tweets siden blitt slettet, men sitater fra de offensive missivene flyter fortsatt rundt på internett.
"Hvis noen blir besvimt, er de ikke engang sammen med deg bevisst," twitret han, per Buzzfeed. “Folk som virkelig har blitt voldtatt HUSK !!!”
Som svar på en annen bruker, fortsatte Green: "Hvis noen blir besvimt, er de ikke engang MED deg bevisst! så MED innebærer samtykke. "
Og i et annet svar uttalte han: "så hvis jeg PRØVET, men IKKE lyktes, men personen sa at jeg gjorde det, hva skjedde egentlig?"
Green slettet deretter tweets og la en unnskyldning. Så han slettet kontoen hans. Så han restaurert kontoen hans uten de støtende meldingene. Hva gjør vi med dette? Det virker som om Green er ganske forvirret om hva som er voldtekt. For å avklare, om en person er bevisst eller ikke, trenger man fortsatt samtykke. Faktisk, hvis en person er bevisstløs, bare gå videre og anta at det er det Nei samtykke. Man bør også ta hensyn til mangel på nøkternhet når man vurderer motpartens samtykke. Dette får oss virkelig til å stille spørsmål ved hendelsene som skjedde mellom CeeLo og kvinnen, som anklaget ham for voldtekt.
Det faktum at CeeLo er innpakket i rettsdrama og var dette lukk til voldtektsangrep er det hensynsløst å gå på Twitter på en så meningsløs måte. Det er trygt å si at ryktet hans har tatt en veldig betydelig hit. Fortell oss, hva synes du om alt dette?
Flere kjendisnyheter
Søteste countrystjernefamilier for å feire Carrie Underwoods graviditet
Prisen "Most Colossal Beard" går til - Will Forte!
Hvordan håndtere en naken fotoskandale
