Sharon Stone saksøkt for trakassering og rasisme - SheKnows

instagram viewer

Det regner søksmål. Skuespillerinne Sharon Stone er gjenstand for et søksmål fra hennes tidligere borepike for påstått rasisme, trakassering og feilaktig oppsigelse.

New York, NY - 8. januar,
Relatert historie. Jamie Lee Curtis avslørte den sørgeligste motsetningen til berømmelse hun lærte av sine kjendisforeldre
Sharon Stone

Å være advokat i Hollywood må være et paradis ...

Akk, enda en stjerne har blitt offer for søksmålsplagen. Denne gangen er det Sharon Stone. Skuespilleren blir saksøkt av en tidligere bosatt barnepike for urettmessig oppsigelse og trakassering-i utgangspunktet et advokats brød og smør.

Her er historien: Saksøkeren, Erlinda Elemen, påstår å ha blitt ansatt for å ta seg av Stones tre adopterte sønner, 12 år gamle Roan, 7 år gamle Laird og 5 år gamle Quinn. Elemen hevder at hun ikke fikk snakke med barna fordi Stone ikke ønsket at barna hennes skulle snakke som henne (barnepiken er en filippinsk innvandrer). Skuespilleren skal også ha forbudt Elemen fra å eie eller lese Bibelen i husstanden.

I januar 2011 fant Stone ut at fordringshaveren fikk betalt overtid for arbeidsferier og reiser med barna. Hun krevde pengene tilbake, som Elemen nektet å returnere. Skuespilleren reduserte deretter ansattes lønn og timer og sparket henne til slutt tre uker senere.

click fraud protection

Elemen hevder å kontinuerlig oppleve "alvorlig fysisk og psykisk kval" og hevder "emosjonell nød" som gjør henne ute av stand til å jobbe.

Stones representant tok for seg saken i en uttalelse E! Nyheterog sa at søksmålet ble anlagt av en "misfornøyd eks-ansatt som åpenbart er ute etter å få penger på den måten hun kan.

"Etter at hun ble avsluttet for cirka 1 1/2 år siden, begjærte hun påstand om påstått funksjonshemming og arbeidstakers kompensasjon. Nå leter hun åpenbart etter en annen mulighet til å tjene penger. Dette er et useriøst søksmål for absurde påstander som er påfunnet og fabrikert. Sharon Stone vil bli fullstendig rettferdiggjort i retten. ”

Vi er ingen dommere, men det ser ut til at dommen vil være til fordel for Stone. Saken lukter etter penger, og det ville være vanskelig å fremlegge bevis som er nødvendig for å bevise saksøkerens påstand.

Meninger?

Foto med tillatelse fra WENN.com

Mer om Sharon Stone

Sharon Stone må betale 232K til mannen som ble skadet på eiendommen hennes
Sharon Stone mister foreldreretten til sønnen
Aldring i Hollywood: Plast eller planter?