Huff! Brad PaisleyDen nye sangen har fått ham i litt varmt vann. Hva gjorde han?
Vi elsker Brad Paisley, så vi tror bestemt at han mener det godt med sin nye sang "Accidental Racism" (en duett med mannen vår, LL Cool J), men det har forårsaket litt kontrovers og med rette. Det er tross alt tilfeldigvis rasistisk.
Sangen, fra Brads nye album, Styrehus, forteller en ganske relatabel historie. Paisleys karakter er en "god gammel gutt" som går inn på en kafé iført en skjorte med et konføderert flagg på. Derfra, han og LL Cool J diskutere "tilfeldig rasisme" som følger med å se noen i en slik skjorte eller i en stereotypisk do-fille.
Tekstene inneholder linjer som J, "Hvis du ikke dømmer min do-fille, vil jeg ikke dømme ditt røde flagg/Hvis du ikke dømmer gullkjedene mine, glemmer jeg jernkjedene."
Det ser ut til å antyde at avlegging av noens smykker er verdig til å glemme generasjoner med nedbrytning av et helt løp. Det kan være kult for J, men mer enn halvparten av Amerika vil trolig føle noe annet. Vi kommer også til å ignorere det faktum at i dette tilfellet,
LL Cool J (Hvem gjorde en fantastisk jobb med Grammys) har som oppgave å spille den stereotypiske ghettoen afroamerikaner i en skully og kjeder, som om det er den eneste måten en mann i hans rase noensinne ville kle seg.Sidemerk: Hvis de skal spille opp den stereotype afroamerikaneren, hvorfor gjør de ikke det samme for den hvite fyren? Har du noen gang sett et opprørsflagg på en kaffebar? Kanskje rap/twang -kampen virkelig burde finne sted i en Dunkin Donuts eller en BP -stasjon.
Vi tror virkelig at begge parter mener det godt. Det er 2013, og det er fortsatt spenning mellom visse medlemmer av våre forskjellige raser. Vi tror også at det store flertallet av særtrekk ved denne sangen delvis skyldes å ha tatt litt kunstnerisk lisens i et forsøk på å matche rim og kadence. 150 år senere er imidlertid slaveriets stikk fortsatt friskt nok til at begge menn burde ha visst at de trengte å bruke litt mer tid på å nitke ordene sine.
Når det gjelder et svar på medias tilbakeslag, Brads tirsdag -intervju med Ellen Degeneres forklarer sine følelser om saken, "Jeg følte at da vi skrev denne sangen, var det ikke nødvendigvis opp til media... eller snakke radio eller noe sånt å håndtere det lenger. Jeg tror det er musikkens tur til å ha samtalen. "
Egentlig er det opp til alle (ikke bare musikere) å ta opp den gjenværende rasismen i landet vårt og fortsette å arbeide for likestilling blant alle mennesker. Musikk har også hatt sin "tur" i samtalen siden før det var en diskusjon. Nok en gang høres det ut som om ingen har undersøkt countrysangeren ordentlig for å være sikker på hva han skulle si matchet med det han betydde.
Viktigst av alt: Våre grunnleggere understreket ytringsfriheten, så sanger som "Accidentally Racist" kan være tilfeldig rasistiske hvis sangeren ville det. Hvis du ikke liker sangen, er du velkommen til å bytte stasjon, ikke sant? Vi er sikre på resten Styrehus er mye morsommere og langt mindre støtende.
