Dyreelskere slår på Anna Faris og Chris Pratt over hundeskandale - SheKnows

instagram viewer

Oppdatering: des. 18, 2016 17:47 PST:

Faris har angivelig betalt Kinder4Rescue $ 5000 for å avgjøre tvisten om Pete the Chihuahua. I følge TMZ, Faris gjorde sjekken på des. 1. I mellomtiden er Pete fortsatt i omsorgen for Kinder4Rescue mens de søker etter et nytt hjem til valpen.

Katherine Schwarzenegger
Relatert historie. Chris Pratt Vitser med at han uttrykker sin kones morsmelk for hennes stesønn Jack

Anna Faris og Chris Pratt har funnet seg selv i noen trøbbel etter at en Chihuahua de adopterte ble funnet hjemløs og underernært på gatene.

TMZ rapportert de to kan få bøter på 5000 dollar, ikke for dyremishandling, men fordi de brøt adopsjonsavtalen og ikke varslet dyrehjemmet, Kinder4Rescue, om at de hadde funnet et nytt hjem for valpen ved navn Pete.

Mer:11 ganger hadde Chris Pratt og Anna Faris den søteste familien noensinne

Kinder4Rescue -eier Laurel Kinder sa at hun ble klar over situasjonen med Pete etter at en veterinær ringte for å si at den hadde funnet hunden på gata. Mikrochippen som ble implantert i ham, indikerte Faris som eieren, men kilder i nærheten av Faris og Pratt sa at paret hadde funnet et "hyggelig familiehjem" til Pete.

click fraud protection

Selv om Faris og Pratt for tiden er utenfor byen, TMZKilder sa at de to har hørt hva som skjedde med Pete og planlegger å hente ham hjem når de kommer tilbake.

Det er foreløpig uklart om det nye hjemmet de fant for Pete var permanent eller midlertidig mens paret var borte byen, men det høres permanent ut siden kontrakten bestemmer at hvis de re-homed Pete måtte lyet være varslet.

Det er også uklart om Faris og Pratt planlegger å ta Pete med hjem igjen, eller om denne familien gjorde en ærlig feil og mistet kjæledyret sitt.

Mer:ICYMI: Historien bak Chris Pratts urolige fortid og hvordan han fant tro

Uansett var internettbrukere som hørte om Peters historie ikke imponert over Faris og Pratts oppførsel.

Personlig tror jeg denne situasjonen er i ferd med å blåse ut av proporsjoner. Hvis Faris og Pratt ikke kunne gi hunden den oppmerksomheten den trenger på grunn av de travle filmoppleggene sine, da Jeg tror de gjorde det riktige ved å sette det i et godt hjem hvor det kunne få mye kjærlighet og Merk følgende. Hvis hunden deretter løp fra hjemmet, er det egentlig ikke deres skyld.

Jeg kunne også se meg selv gjøre en lignende feil hvis en redningsorganisasjon hadde et slikt vilkår i kontrakten. Hvem husker alle disse detaljene? Ikke meg... og jeg er ikke opptatt av å jobbe med $ 100 millioner filmer.

Mer:Hvorfor Anna Faris, Chris Pratt er det beste ekteparet i Hollywood

Det hele virker som en feil etter min mening.

Selvfølgelig vil jeg aldri at et dyr skal lide, men det høres ut som det aldri var Faris og Pratts intensjon overhodet.

Tror du, gitt det vi vet nå, at en bot på 5000 dollar er en rettferdig straff?

Før du går, sjekk ut lysbildeserien vår under.

kjendiser med redningshunder lysbildefremvisning
Bilde: Amanda Seyfried/Instagram