Wow, denne er en doozy! Søksmål anlagt mot Jennifer Lopez for to år siden - for 10 millioner dollar - ble avskjediget i går. Ingen filmer om J.Lo, folkens!
Jennifer Lopez må ha det veldig bra i dag etter at en dommer avviste en sak på 10 millioner dollar mot henne. Dette kan bare være mest komplisert rettssak drama forretning ting av all tid.
For to år siden ble J.Lo saksøkt for angivelig å ha forstyrret produksjonen av en film som beskriver hennes mislykkede ekteskap med Ojani Noa, utviklet for Telemundo. Arbeidstittelen for filmen var Jeg skylder JLo, og det traff tilsynelatende en fartsdump da Lopez ’advokater begynte å bombardere Noa, forretningspartneren hans, Ed Meyer, og en ansatt produsent, Claudia Vasquez, med opphør-og-avstå brev.
Er du klar? Her er historien ...
Lopez giftet seg med Noa i 1997, men skilte seg fra ham i 1998. I 2004 saksøkte Noa Jenny for problemer som oppsto som følge av ansettelsen hans hos et av Lopez ’selskaper; de to kom frem til et vanskelig oppgjør som krever fullstendig konfidensialitet og forbud mot avsløre intime detaljer om Noas forhold til sangerinnen/skuespilleren og fra å nedsette hennes image på noen måte. Noa ignorerte oppgjøret og begynte å shoppe etter en bokavtale; Lopez saksøkte ham i 2006 for kontraktsbrudd og tvang ham til å betale over 540 000 dollar (legger et nytt snurr på filmtittelen, nei?).
Spol fremover til to år senere: Noa nådde en produksjonsavtale med Meyer for en komisk film som beskriver ekteskapet. Cue opphøre-og-avstå brev. Lopez saksøkte Noa og Meyer, og sette en stopper for produksjonen av en film kalt Hvordan jeg giftet meg med Jennifer Lopez: JLo og Ojani Noa -historien.
Men... Vasquez var ikke en del av at søksmål (selv om det er underlagt opphør-og-avstå-brevene) og jobbet faktisk med et eget prosjekt for Telemundo. Så hun snudde på bordene og hevdet at sangerens juridiske handlinger gjorde Vasquez 'film umulig å markedsføre, saksøkt Lopez for 10 millioner dollar.
Lopez sendte inn en mislykket bevegelse mot SLAPP; tingretten uttalte at Vasquez hadde en sannsynlighet for å vinne, siden ingen pålegg ble pålagt henne, men Jenny-fra-blokken anket og vant den i går. Nå har Vasquez ikke bare mistet sjansen på 10 millioner dollar, men kan også sitte fast i J.Los juridiske regning.
Alle følger fortsatt med, her?
Så hvorfor ble klagen innvilget? Vi vil…
Vasquez baserte søksmålet sitt på Lopez ’opphør-og-avstå-brev, og mens de kan teknisk sett være nok til å bevise at filmen Jeg skylder JLoble droppet og svartelistet av frykt for stjernens juridiske gjengjeldelse, disse bokstavene regnes som en "Privilegert juridisk kommunikasjon som ikke kan brukes i retten." Derfor hadde hun egentlig ingenting å basere sak på. Bam!
Kompliserte ting - nesten et tiår med juridisk informasjon akkurat der. Men der går du. Meninger?
Foto med tillatelse fra WENN.com
Mer om Jennifer Lopez
Jennifer Lopez saksøker mot sjåfør
Ha det Idol? Jennifer Lopez kommer kanskje ikke tilbake neste sesong
Jennifer Lopez holder "eventyrlig" ekteskapsdrøm i live!
