Go Set a Watchman -anmeldelse: Til forsvar for den ‘nye’ versjonen av Atticus - SheKnows

instagram viewer

Ikke engang 24 timer siden utgivelsen av Gå Sett en vaktmann, mange anmeldere har allerede vanskelig for å svelge denne versjonen av Atticus Finch. Savner leserne poenget?

Tidligere president Barack Obama går videre
Relatert historie. Her er hva Barack Obama leser i sommer

Det er lett for lesere og anmeldere å trekke på skuldrene eller bli skuffet over Harper Lees andre utgivelse, spesielt gitt historien. Historien forteller at Lee faktisk skrev denne "oppfølgeren" til Å drepe en sangfugl først. Redaktøren hennes på det tidspunktet ble imidlertid fascinert av familien og ba om at hun satte seg Gå Sett en vaktmann til side til fordel for å fortelle historien om sangfugl, satt rundt to tiår tidligere. Det originale manuskriptet for Vaktmann antas å være forlengst tapt eller ødelagt. Og i flere tiår trodde Lee -fans at de aldri ville få en annen bok fra Lee, da hun var bekymret for at det ville se ut som en fiasko i lys av den vanvittige suksessen til sangfugl. Og likevel er vi her: Det er 2015, rykter om Lees psykiske helse flyr rundt nesten hver måned, og det er en ny bok på markedet. Det er ikke

click fraud protection
Å drepe en sangfugl. Men folk som forventer at det skal være, ville ærlig talt forvente altfor mye av noen. Hvis kraften til Å drepe en sangfugl var repeterbare, ville det ikke holde sin verdi.

Mer:Våre innledende tanker om det første kapitlet

Det vi fikk da vi endelig fikk slippe til på sidene i Lees første bok er virkelig fantastisk først bok. På forlagsnivå er dette en bok som kom til omtrent den fjerde eller femte forfatterredigeringen og deretter forsvant. Vi har blitt fortalt at veldig lite redigering ble gjort for Gå Sett en vaktmann, som ville være langt fra tilfelle under andre omstendigheter. Allerede publiserings- og redigeringsflyten er uforlignelig med sangfugl.

Mer interessant er imidlertid problemet leserne har med bokens innhold. Det virker som om leserne har vanskelig for å vikle hodet rundt VaktmannVersjon av Atticus. De kaller det en inkonsekvens. Han blir skrevet av som en første, mindre heroisk versjon av Atticus vi falt for Å drepe en sangfugl. Det virker som om leserne er så opptatt av å prøve å finne heltene sine igjen at de mangler det største temaet for Vaktmann: Endring.

Vår perfekt kjærlige forteller, som nå foretrekker å gå av Jean Louise, snakker om endring fra selve innkjøringen Gå Sett en vaktmann. Mens hun reiste med tog fra bostedet i New York City til hjemmet sitt i Maycomb, Alabama, ser hun det i antennene festet til folks hus. Hun snakker om det ved å slippe bomben etter brorens død. Hun innrømmer endringen i faren fra sterk, heroisk middelaldrende Atticus til leddgikt, ofte avhengig av andres gamle mann hun kommer hjem for å besøke. Endringen fortsetter hjemme når du innser at dypere inn i boken at Scout ikke er hjemme hun vokste opp i, men et annet sted. Hjemmet hennes ble bulldosert og en isbar (drevet av et kjent ansikt) står på sin plass. Endring går utbredt i byen når nye mennesker flytter inn og prøver å "piffe opp" den velkjente one-trick ponnien hun kaller hjem.

Mer:Blir Harper Lee lurt ut av royalty?

Og forandring, kjære venner, kommer til Atticus i den litt urovekkende nyheten om at han nå er medlem av en segregeringsgruppe. På et besøk i tinghuset finner frøken Jean Louise privat til rekkverkene til en hvit overherredømme som bittert river i stykker det svarte samfunnet mens faren sitter i hvilemodus. For et kort øyeblikk er vi til og med tatt tilbake til det øyeblikket sangfugl da speideren satt på den balkongen og så på faren sin som forsvarte en svart mann. Fortelleren vår forlater scenen helt syk av det hun har vært vitne til og virkelig forbløffet over denne endringen i Atticus. Og det er denne endringen som, akkurat som Jean Louise, leserne har vanskeligst for seg. Men ikke gjør feil. Dette er ikke en inkonsekvens mellom den første historien og Lees andre, mest berømte verk. Denne endringen er reell og bevisst.

I kjernen av endringen er det én ting som er det samme mellom sangfugl og Vaktmann og det er et far-datter-forhold. Ikke ofte utforsket, men alltid tilstedeværende er det faktum at, akkurat som barna vokser opp, blir deres eget folk og ombestemmer seg om ting en million ganger over, slik gjør også foreldre. Hvor mange av våre foreldre som ble medlem av Tea Party, stemte en gang på president Clinton? Hvor mange Dubya -elskere protesterte en gang mot Vietnamkrigen? Foreldrene våre endrer seg, nesten alltid til overraskelse og forferdelse for barna. Gå Sett en vaktmann illustrerer den delen av livet vakkert. Atticus gikk fra datterens helt til hennes største uløste gåte. Atticus endret seg. Som speider. Som Maycomb. Som verden rundt oss. Ikke ved et uhell, men med overveielse. Atticus endret seg. Og det gir perfekt mening.

Mer:Et intervju med Harper Lees mest kontroversielle biograf

harper lee quotes lysbildefremvisning