Hei jente, Ryan Gosling er et dyr - for din kjærlighet. Ryktet sier at den drømmende skuespilleren er ledende i live-actionversjonen av Skjønnheten og udyret, men er det virkelig den rette rollen for ham?
Ryktet stammer fra forfatteren The Tracking Board, Clark Allen, som skrev tidligere denne uken: "Jeg hører det Ryan Gosling er Disneys beste valg å spille i Skjønnheten og udyret, og har blitt tilbudt rollen. Den delen som Gosling blir frier for er dyret selv. ”
Selv om nyhetene langt fra er offisielle, får vi oss til å lure på: Ville Gosling lage et bedre dyr eller Gaston?
Karakterene er motsetninger: Dyret er stygt på utsiden, men når du kommer forbi det tøffe, tøffe eksteriøret hans, er han en OK fyr. Gaston er nydelig å se på, men inni er en truende, morderisk, forferdelig person. Gosling er verken stygg på utsiden eller innsiden fordi han er det mest perfekte eksemplaret av mennesker som noen gang er født, så det ville ta en stor suspensjon av vantro for å se ham i begge rollene.
Mer:Ryan Gosling oppkalte datteren etter et elsket eventyr
En sak kan imidlertid gjøres for begge. Hvis han spilte Udyret, kunne han være den gode fyren til slutt og bli avslørt i all sin praktfulle herlighet når han er forvandlet (SPOILER ALERT!) Tilbake til prinsen han er. Men hvis han spilte Gaston, ville hans flotte ansikt få mye mer skjermtid totalt sett.
Avgjørelser, beslutninger.
Mer:Hei jente, glem alle problemene dine med Ryan Gosling -memes
Det hele kan være et poeng, fordi det ikke er noe offisielt ord om at Gosling på noen måte er knyttet til prosjektet, i motsetning til Harry Potter stjerne Emma Watson, som har meldt seg på for å spille Beauty. Men interessant, skuespilleren begynte akkurat å tweeting igjen denne uken etter en nesten fire års pause-kan han forberede seg på et publisitetsangrep i fremtiden uten tilknytning til alt Lost River kampanjer han bruker det for øyeblikket?
