Vi hører en konstant storm av rykter om at Social Security og Medicare -systemene er dødsdømt, slik at barna, barnebarna og kanskje til og med oss blir overlatt til oss selv. Så hva er den virkelige avtalen?
Tiden har kommet da amerikanerne må bekymre seg for pensjonisttilværelse så snart de får sin første jobb på inngangsnivå-men hvorfor?
Skal vi forberede oss på fattigdom, eller kan vi fortsatt se frem til golfbaner, de sveitsiske alpene og solskinn i den siste halvdelen av livet? Her er hva de to presidentkandidatene har å si om Social Security og Medicare - fremtiden for amerikanske pensjonister. Hvem stoler du på?
Først og fremst, hva er fakta om sosial sikkerhet?
Det er inntekt, fordeler og beskyttelse for eldre amerikanere etter at de blir pensjonist og deres pårørende; systemet kommer også de som er funksjonshemmede og de som har overlevd ektefellen til gode. I 2012 vil over 56 millioner amerikanere motta sjekker for sosial sikkerhet på til sammen 778 milliarder dollar. For øyeblikket mottar ni av ti amerikanere over 65 år fordeler. Det har bidratt til å gjøre forventet levetid for en 65-åring fra 14 år til 20 år.
Hva med Medicare?
Den største debatten og misforståelsen nå når det gjelder Medicare er forholdet til Obamacare (Patient Protection and Affordable Care Act) - som Romney er klar til å velte og Obama står fast av. Begge kandidatene ønsker imidlertid å holde Medicare -systemet i live.
Så hva er problemet?
I 2033 vil det være nesten dobbelt så mange eldre amerikanere som det er i dag, og også færre arbeidere for hver trygdemottaker. Dessuten vil baby boomers (en av de største generasjonene til nå) pensjonere seg snart, og utgjøre en enorm trussel mot både trygd og Medicare og stille spørsmål om fremtiden deres.
Hva vil Romney gjøre med sosial sikkerhet?
Romney mener at sosial trygghet må reformeres for å forbli økonomisk forsvarlig på lang sikt. Han er talsmann for aggressiv prisindeksering og lavere vekst i fordeler. Romney vil at fordelene skal vokse, men at vekstraten skal være lavere for de som har en høyere skatteklasse - med andre ord vil det være færre fordeler for de som tjener mer. Romney mener at pensjonsalderen bør økes for å stå for "levetidsøkninger". Han ønsker å bevare systemet.
Romney sier: "Og jeg er absolutt forpliktet til å holde trygden i arbeid. Jeg la inn boken min som jeg skrev for et par år siden en plan for hvordan vi kan gjøre det og for å sikre at trygden er stabil, ikke bare de neste 25 årene, men for de neste 75. ”
Hva vil Obama gjøre med sosial sikkerhet?
Han er sterkt imot kutt i sosiale ytelser. Obama sier at trygdesystemet trenger mindre endringer for å holde seg i live og gi den grunnleggende støtten amerikanerne har blitt lovet.
Obama sier: “For å sette oss på fast grunn, bør vi også finne en topartsløsning for å styrke sosial trygghet for fremtidige generasjoner. Og vi må gjøre det uten å sette nåværende pensjonister, de mest sårbare eller funksjonshemmede i fare; uten å kutte fordelene for fremtidige generasjoner; og uten å utsette amerikanernes garanterte pensjonsinntekt for aksjemarkedets luner. ”
Hva vil Romney gjøre med Medicare?
Romney ønsker å sikre at ingenting endres for nåværende eldre eller de som nærmer seg pensjon. Han har som mål å reformere det for unge amerikanere, noe som gjør det til et førsteklasses støttesystem. I hovedsak betyr dette at innbyggerne må kjøpe en privat forsikringsplan, med statlig hjelp for noen. Senere med lavere inntekt ville mottatt mer støtte fra regjeringen, mens velstående eldre ville fått mindre. Romney tror at konkurranse mellom forsikringsselskaper vil føre til høyere dekning og lavere premier for eldre.
Hva vil Obama gjøre med Medicare?
Det er en vanlig misforståelse at Obamacare tapper og ødelegger Medicare -systemet. Systemene er separate, men samhandler. Obamacare har som mål å forsikre alle amerikanere, ikke en bestemt gruppe. Obama har som mål å styrke Medicare gjennom Affordable Care Act (Obamacare) ved å senke helsehjelpskostnadene. Obamacare er designet for til slutt å sikre at folk får gratis forebyggende tjenester og betaler mindre for reseptbelagte legemidler og månedlige premier.
Hvem å stemme på ...
I hovedsak er det ingen formel som garantert fungerer. De to kandidatene er helt forskjellige i deres tilnærminger og verdier - med den ene nyskapende og den andre tradisjonelle. Stemmen din må gå til kandidaten du tror vil forbedre økonomien og sikre at det å bli gammel ikke betyr å være fattig i generasjoner framover. Hvem har din stemme ved dette valget?
Fotokreditt: WENN.com
Mer om problemene
Valg 2012: Hva mødre bør vite
Presidentdebatt: Obama tok det, Romney kjempet mot det
Obama vs. Romney: Hva de synes om abort og planlagt foreldre
