CSI: Den virkelige grunnen til at dette fan -favoritt -TV -programmet ble kansellert - SheKnows

instagram viewer

Det er en trist dag for CSI? fans, som meg.

Etter 15 år med toksikologiske rapporter og DNA-bevis, har det prisbelønte showet som holdt George Eads ansatt offisielt blitt kansellert. Det var ille nok det CSI: Miami og CSI: NY ble øket etter henholdsvis ni og 10 sesonger. Nå er showet som startet det hele over. Den eneste framtidsplanen er a ryktet TV -film neste sesong, bare for å pakke inn løse ender. Imidlertid har nettverket ennå ikke bekreftet at dette er sant.

Marg Helgenberger.
Relatert historie. CSI Alum Marg Helgenberger om hennes nye CBS TV -rolle og hvorfor hun er 'mest stolt' av å spille Catherine Willows

Hvordan skjedde dette? Er ikke CSI en av disse programmene som kritikere, bloggere og TV -forfattere alltid kalte en "rangeringer juggernaut“? Kanskje en stund, men slik er det ikke lenger. Jeg skylder på økningen i virkelige rettsmedisinske show som Cold Case -filer, Dateline og 20/20. Men den virkelige synderen er den store pappaen til dem alle, kanalen som 73,9 prosent av amerikanske husholdninger har og over 100 millioner ser på: Investigation Discovery.

click fraud protection

Ikke misforstå; Jeg elsker ID -kanalen og er en tilstått "ID -narkoman" med mitt eget Joe Kenda -krus. Jeg liker virkelig hvordan de har seksjonert drap. Hvis du liker å se på kvinner som dreper ektemannen med et bestemt våpen, så Hustruer med kniver er til deg. Uventede mordere din greie? Uvanlige mistenkte. Rike mennesker som dreper andre rike mennesker høres interessant ut? Så sjekk ut Bak herskapshusmurer. Deres programmering av virkelige drap og den utrolige spesifisiteten til hvilke mennesker morderne viser seg å være (Frykt din nabo; Blod slektninger... finne ut dem) er intet mindre enn genialt.

Mord i virkeligheten inspirerer vår primære motivasjon i livet, som er frykt. Det er ekte, og det kan faktisk skje med deg. Mens det som skjer CSI er oppdiktet, og det vet vi. Det er ikke lenger like spennende når vi vet at saken vil bli løst på slutten av hver episode. Spesielt når vi allerede har funnet ut hvem morderen er, og vi bare venter på at Catherine Willows skal ta igjen. Det er karakteren av det prosessuelle dramaet. Den har et forutsigbart format, hver episode er en frittstående, noe som gjør den lett å se, og seeren trenger ikke å ha noen forkunnskaper for å nyte den.

Det større problemet, og hvorfor CSI bøyer seg nå for sin virkelighetsbaserte forgjenger, er at dramatisert drap ikke kiler fryktdelen av hjernen vår slik virkelige drap gjør. Mordshow er det motsatte av romantiske show. Romantikk i virkeligheten er kjedelig og blir sjelden slik vi hadde håpet, og derfor er manusromantikk så mye mer overbevisende. Det tapper inn i hver fantasi. Mens mord i virkeligheten, som historiene om Tidslinje, dra nytte av en mørkere fantasi... den dårlige typen... den slags skrekkfantasier som vi alle gruer oss til.

Det er ikke tilfeldig det CSI 's rangeringer tok to treff; en i 2009 da William Petersen dro, og en annen i 2011 da Laurence Fishburne bestemte seg for ikke å melde seg på en sesong til. Disse datoene sammenfaller med noe større enn de to skuespillerne som forlater serien; disse datoene korrelerer med fremveksten av Undersøkelsesoppdagelse merke (DCI). Kanalen ble lansert i 2008 med den eneste hensikt å gå etter CSI publikum.

I 2009 da DCI hentet inn Henry Schleiff som General Manger of Undersøkelsesoppdagelse, sa han, “Hvis noen melder seg til CBS hver uke for å se CSI, de holder en planlagt avtale. Det skjer bare en gang i uken, sier han. "Hvis den samme personen til enhver tid stiller inn ID, hun vil se et originalt show som sannsynligvis appellerer til henne.”

Schleiff anerkjente populariteten til CSI, briljant å gi sitt stort sett kvinnelige publikum "informativ mordporno”Det ønsket 24 timer i døgnet, i motsetning til en gang i uken CSI sørget for.

Historisk sett stjal imidlertid ID -kanalen bare publikummet sitt tilbake fra CSI. Showet til Discovery Channel De nye etterforskerne var faktisk inspirasjonen til CSI i utgangspunktet. Og dette er ikke spekulasjoner, det er et faktum røpet av CSI skaperen Anthony Zuiker i sin bokMr. CSI: How a Vegas Dreamer Made a Killing in Hollywood, One Body ad gangen. Zuiker innrømmer at han var i ferd med å spille basketball da kona insisterte på at han skulle bli og se De nye etterforskerne på Discovery Channel. "Jeg bestemte meg for å bli, og det forandret alt," sier han.

Lengre, CSI hadde ingen sjanse da reality -TV -ledere, som trafikerer menneskelig elendighet, kom over Chapman -undersøkelsen av amerikansk frykt som fortalte dem at vi virkelig er "er redd for sann kriminalitet. ” Så mye at vi er tvunget til å lære alt som var å vite (gjennom TV -programmering) for å unngå at det skjer med oss. Ikke glem det faktum at den faktiske kriminaliteten i Amerika var nede.

Så, der har du det. Min versjon av "Video Killed the Radio Star", bortsett fra nå må vi tåle det verste mordet av alle, drapet på vårt favoritt TV -program CSI.

Det er med et tungt hjerte jeg sier farvel og R.I.P CSI (2000-2015).

Mer på CSI

CSI: Cyber: Patricia Arquette forklarer hvorfor spinoff er mer relevant
Marg Helgenberger vender tilbake til CSI
CBS fornyer CSI, pluss flere Ted Danson!

TV -kanselleringer 2015 lysbildefremvisning