Advarsel: Denne artikkelen inneholder spoilere for The Crown sesong 6, del I.
Før første del av sesong 6 Kronen ble utgitt på Netflix, det var et stort plottpunkt som allerede skapte overskrifter: Prinsesse Diana's påståtte "spøkelse" ville dukke opp etter hennes død. Og som mange fans av showet kan bekrefte, Elizabeth Debickis Diana kom faktisk tilbake til livet for to korte scener med Kong Charles IIJeg (Dominic West) og Dronning Elizabeth II (Imelda Staunton).
I den første scenen blir Charles sett på et fly fra Paris til Storbritannia etter å ha besøkt Dianas kropp i likhuset og brutt sammen i tårer. "Paris, en av de travleste byene i verden, og du stoppet den," forteller Charles til Dianas ånd. «Ta-da,» svarer hun.
"Du var alltid den mest elskede av oss alle," forteller han henne.
"Takk for hvordan du hadde det på sykehuset," svarer hun. "Så rå, ødelagt... og kjekk. Det tar jeg med meg, legger hun til, før de mykt smiler til hverandre. "Du vet jeg elsket deg så høyt, så dypt, men så smertefullt også. Det er over nå. Det blir lettere for alle med meg borte. Innrøm det. Du har allerede hatt den tanken."
«Den eneste tanken jeg har hatt siden det øyeblikket jeg hørte, er anger,» sa Charles og brøt sammen i tårer igjen. «Det går over», svarer hun. "Nei det vil det ikke."
Selvfølgelig kan seriens forfattere med rimelighet hevde at dette er hva Charles egoistisk kunne forestille seg at Diana ville si til ham og ikke hva de faktisk tror den avdøde prinsessen ville gjøre. Faktisk fortalte en av skaperne av showet, Peter Morgan Variasjon noe lignende i oktober.
"Jeg har aldri sett for meg det som Dianas "spøkelse" i tradisjonell forstand. sa Morgan. "Det var hun som fortsatte å leve levende i hodet til de hun har etterlatt seg. Diana var unik, og jeg antar at det var det som inspirerte meg til å finne en unik måte å representere henne på. Hun fortjente spesiell behandling narrativt.»
Det har imidlertid ikke dempet tilbakeslaget. Og for et show som allerede sliter med å gå en fin linje mellom historie og historisk fiksjon, burde kanskje håndteringen av Dianas død ha styrt unna kreative nytolkninger.
Når det gjelder scenen med den avdøde monarken, blir Diana og dronningen sett i chatte mens dronningen ser på nyhetene om den sørgende offentligheten. «Jeg håper du er glad nå,» sier dronningen. «Du har endelig lyktes i å snu meg og dette huset på hodet.»
"Det var aldri min intensjon," svarer Diana så lavt, som dronningen håner. "Se på hva du har startet. Det er intet mindre enn en revolusjon, sier suverenen. "Det trengte ikke å være det," avviser Diana. «Men ved å lage en fiende av meg, ikke av meg personlig, men av det jeg står for, så begynner det å ligne en. De prøver å vise deg hvem de er, hva de føler, hva de trenger. Jeg vet at det må være skremmende, men det trenger ikke være det. Så lenge noen kan huske, har du lært oss hva det vil si å være britisk. Kanskje det er på tide å vise at du også er klar til å lære.»
Og selv om disse to scenene er emosjonelle og hjerteskjærende i seg selv, har de blitt kritisert siden begynnelsen. For kongefamilien ser det ut til at hovedproblemet deres er ideen om at Diana ville komme tilbake til livet og slutte fred i utgangspunktet. Tross alt ble hennes unge sønner aldri gitt den luksusen.
Ifølge en kilde for Daglig post, Prins William, som bare var 15 da moren gikk bort, ble "helt syk" av ideen da han først hørte om scenene, sa at det ville være "utrolig sårende" å "få moren sin utnyttet om og om igjen i denne tarvelige mote."
Og selv om våre hjerter går ut til Dianas familie for å måtte gjenoppleve en så komplisert tid, skal vi innrømme at vårt, og publikums, største problem med Dianas såkalte "spøkelse" er ikke hennes eksistens, men det hun sier i stedet. “Kronen Å fremstille prinsesse Diana som et spøkelse for å trøste Charles etter hennes død er en tvilsom avgjørelse som... skal vi glemme hvordan den mannen behandlet henne???" skrev en bruker på X (tidligere kjent som Twitter). "Hva er denne Charles-propagandaen??"
«[Jeg] vet ikke hvordan jeg føler om prinsesse Dianas spøkelse som kaller prins Charles kjekk i Kronen", gjentok en annen bruker. "Jeg liker å tro at hun ville ha hjemsøkt ham i stedet." "Har [Charles hjulpet til med å skrive denne sesongen eller hva," spurte en annen bruker. "hva er dette???"
Med andre ord føles det langsøkt for oss å anta at Diana, Charles’ mangeårige kone som han var utro i årevis, noen gang ville komme tilbake for å gi ham trøst og avslutning. Det samme gjelder dronningen, som aldri sto ved siden av Diana, spesielt etter deres skilsmisse. Og selv om vi vet at disse samtalene aldri skjedde i utgangspunktet, er det trygt å si Kronensin retning på dette føles ganske feilaktig. Tross alt, hvis Diana kunne snakke med noen etter hennes død, og gi noen to personer stengning, ville det utvilsomt vært hennes to sønner.
Før du går, Klikk her for å se flere filmer om prinsesse Diana.