Denne ukens SNL finale med programleder og alumn Fred Armisen var et friskt pust i en ellers skuffende sesong. Episoden tok for seg alt fra rase til politikk til vitser som rollebesetningen var redd for å si tidligere og inneholdt en Lonely Island digital kort.
Mer:SNL steker Donald Trump og støttespillere i falsk kampanjeannonse
En av sesongens beste skitser kritiserte morsomt den typen pseudo-aktivisme som ble gjort av noen grupper av unge, privilegerte mennesker. Skissen inneholdt en gruppe videregående elever som spilte et skuespill kalt "America the Beautiful?" bestående av 82 akter. Hver akt var en kort skisse med en veldig sløv melding som "Å være queer er bra" eller "Vi har faktisk alle vært asiatiske dette hele tiden." På slutten ble det avslørt at denne forestillingen tillot videregående teatergruppe å komme inn på NYU.
Mer:De virkelige årsakene til at Michael Ches feminismespøk gjorde folk sure
I løpet av 10 sekunder etter at showet startet, reiste Larry David seg og gikk, og innså at showet var latterlig og ville være frustrerende å se. Hans svar var en jeg ofte har ønsket at jeg kunne ha med tilsynelatende radikale, men faktisk elitære grupper av mennesker jeg møtte på videregående og høyskole.
Den første delen av skissen ringte spesielt når elevene gikk gjennom en tenkt kasselinje og navngav varer som iPhones og iPads, men ikke klarte å gjenkjenne blomster. Meldingen var "Hva med mindre TEKNologi og mer NATURNologi ?!" Den morsomt tomme påstanden hadde ingen anerkjennelse av hvordan og hvorfor folk har nytte av å bruke teknologi, men heller unødvendig klamrer seg til nostalgi for en tidligere tid. Jeg har sett argumenter som denne mot teknologi for mange ganger å regne, fra den veldig rike, eksklusive bokhandelen i nabolaget mitt er over å ha Wi-Fi til klubbene på campus som oppfordrer til å "koble fra", som om de fleste i verden som trenger mobiltelefoner er alt idiotisk.
Mer: SNLNy ansettelse markerer nok en trist dag for mangfold sent på kvelden
Jeg likte også delen der skuespillerne forsøkte å utfordre visuelle stereotyper. En karakters forelder spør henne hvem hennes date er og sier at de gleder seg til å møte ham, og hun forteller foreldren at hun faktisk er lesbisk, så datoen hennes er en kvinne. Et refreng i bakgrunnen sier: “Det er god! ” Deretter antar datoen at forelderen er en mann, og forelderen informerer henne om at hun faktisk er en transseksuell kvinne, som refrenget igjen sier: "Det er god! ” Til slutt sier alle i skiten at de "faktisk har vært asiatiske hele tiden!" Alle sier: "Det er god! ” etter denne "åpenbaringen".
Mens du snakker om homofobi, er transfobi og rasisme utrolig viktig, selvfølgelig, denne skiten viser hvor mange aktivister som prøver å løse disse problemene uten å gjøre dem rettferdige, bare si ord skeiv eller løp uten å erkjenne at med disse identitetene kommer enorm kamp. Det er ikke alltid et refreng som sier "Det er god! ” når en kommer ut, og det er absolutt ikke mulig å påstå at man i hemmelighet har vært asiatisk som en måte å vinne et slags undertrykkelses -OL. I hovedsak når aktivisme utføres av veldig priviligerte mennesker som ikke er i stand til eller ikke vil erkjenner at kanskje deres perspektiver er begrensede, blir verket ofte tomt, som karikert i denne skiten.
Til syvende og sist da moren til en av utøverne beklaget at etterfesten var hjemme hos henne fordi i fjor alle holdt seg til klokken 06.00 for å komplimentere hverandre, hun oppsummerte perfekt hvor selvforklarende denne rasen med aktivisme var er.
Hva tenkte du på SNLAktivismeskisse? Gi oss beskjed i kommentarene nedenfor.
Før du går, sjekk ut lysbildeserien vår nedenfor.
