Olivia Wilde og Jason Sudeikis tidligere barnepike presser tilbake mot det nå separerte parets forsøk på å flytte deres pågående juridiske kamp ut av offentligheten. Ericka Genaro, som tok et urettmessig oppsigelsessøksmål mot Wilde og Sudeikis i februar etter tidligere å ha gått på børs med bombepåstander om parets tumultariske brudd i 2020, hevder nå at hun ikke husker å signere dokumenter som ville kreve at saken holdes privat. Hennes juridiske team anklaget også Wilde for med vilje å skjule voldgiftspapirer innenfor en konfidensialitetsavtale, i følge Radar på nett.
Genaro begynte å jobbe for skuespiller-/regissørparet i 2018 og tjente som omsorgsperson for deres to barn - Daisy, født i 2014, og Otis, født i 2016. Hun hevder at hun ble satt under ekstremt stress da Wilde brått forlot familiens hjem i LA i november 2020. Den måneden ble det rapportert at Sudeikis (47) og Wilde (39) hadde gått fra hverandre etter syv år. Genaro hevdet Ted Lasso stjernen støttet seg tungt på henne for emosjonell støtte som forårsaket hennes ekstreme angst. Hun hevder at det tidligere paret avsluttet henne urettmessig etter at hun åpnet opp for dem om hennes følelsesmessige tilstand og hennes planer om å gi dem 5 måneder på å ansette en erstatter.
I februar-klagen hennes påsto Genaros juridiske team at Sudeikis presset henne "holde seg oppe om natten etter at barna ble lagt i seng for å snakke" om at han ble skilt fra Ikke bekymre deg kjære regissør. Den tidligere barnepiken hevdet at hun "følte seg tvunget til å engasjere seg" selv om samtalene forårsaket "ekstrem angst for henne slik hun tilsynelatende følte seg hun måtte "velge side" mellom foreldrene til barna, hun var tilsynelatende den primære vaktmesteren." Klagen la til at "The presset av at [Genaro] ikke bare var den primære omsorgspersonen for barna, men også fylle ut Wildes fravær for barna, ble svekkende."
Wilde og Sudeikis argumenterer for at saken bør flyttes til voldgift, ut av offentligheten, på grunn av et dokument de sier Genaro signerte som gikk med på å få noen tvister behandlet av en privat dommer. Radar på nett rapporterer at Genaro i nylig innleverte dokumenter sa at hun "ikke husker å signere voldgiften avtale og Ms. Wilde forklarte ikke" at signering av slike papirer ville kreve at hun måtte dømme noen tvister. I stedet hevder Genaro at hun ble presentert for en konfidensialitetsavtale som hennes advokater nå sier ble brukt til å dekke over voldgiftsavtalen.
«Ms. Genaro ble bedt om å signere og returnere avtalen så snart som mulig, uten at noen ga råd. Genaro på vegne av Ms. WILDE og Mr. SUDEIKIS om hennes forpliktelser i henhold til avtalen,» skal det rapporteres om et nytt forslag. leser. «Følgelig forsto ikke Genaro at denne tilslørte voldgiftsbestemmelsen påla henne å tape hennes rettigheter til beskyttelse i henhold til California-loven og en juryrettssak i tilfelle hennes arbeidsgivere krenket California lov."
«Ms. Genaro ble pålagt å signere konfidensialitetsavtalen som en betingelse for hennes ansettelse, noe som gjorde det til en standard avtale om vedheft. Genaro fikk ikke anledning til å gjennomgå konfidensialitetsavtalen, eller voldgiftsklausulen i den, med en advokat. I stedet ble Genaro bedt om å gjennomgå et teknisk juridisk dokument – som ofret viktig ansettelsesbeskyttelse – seg selv, mens tiltalte hadde mye større tilgang til representasjon,» henne skrev advokat. Teamet hennes insisterer på at søksmålet forblir i Los Angeles Superior Court.
Før du går, klikk her for alle kjendissplittelsene og skilsmissene vi aldri så komme.
