To påståtte tilfeller av ufrivillig narkotikatesting under fødsel førte til at nye mødre grunnløst ble undersøkt for potensial barnemishandling eller omsorgssvikt. Begge mødrene saksøker nå sykehusene der de fødte for å sikre at dette aldri skjer igjen.
Som Vergen rapportert, hevder to mødre fra New Jersey at de ble narkotikatestet uten deres viten eller samtykke da de dro til sykehuset under fødselen. Begge narkotikascreeningene var positive, noe som førte til undersøkelser av potensielt barnemishandling eller omsorgssvikt fra statens Department of Child Protection and Permanency (DCPP).
Men kvinnene insisterer på at de var det ikkebruker opioider mens du er gravid. I stedet mistenker de at valmuefrøbagelene de spiste til frokost den dagen førte til at de ultrasensitive testene feilaktig kom tilbake positivt.
Valmuefrø inneholder ikke opium, men de kan bli forurenset med opiater under høstingsprosessen, pr.
University of Florida Health. Og denne typen narkotikatester er notorisk følsomme for opiater, så mye at USAs forsvarsdepartement nylig advarte servicemedlemmer å unngå å innta mat med valmuefrø på grunn av rutinemessige screeninger.Unødvendig å si er informert samtykke en sentral del av etisk medisinpraksis. Medikamenttester bør ikke kjøres uten en pasients viten eller godkjenning, spesielt når det ikke er noen gyldig grunn til å utføre dem i utgangspunktet.
"Jeg føler meg krenket," sa Kaitlin K, en av mødrene involvert i rettssakene, i en pressemelding. "Hele denne prøvelsen har vært ekstremt stressende og har snudd opp ned på livene våre og nå, på grunn av det som skjedde, lever jeg i frykt for medisinske tester og hvordan de kan bli brukt mot meg som en mor. Jeg fant ut senere at laboratoriet brukte en testterskel som var langt, langt lavere enn hva den føderale regjeringen bruker.»
Måneder etter å ha reist hjem fra sykehuset, ble Kaitlin fortsatt utsatt for regelmessige narkotikatester og besøk fra DCPP. Den andre saksøkeren, Kate L, hadde en lignende forferdelig opplevelse. Som New Jersey-skjerm rapportert, Kate er halvt meksikansk og tungt tatovert. Hun lurer på om rasen hennes eller utseendet fikk sykehusansatte til å profilere henne.
"Min OB-GYN sa til meg på telefonen at dette noen ganger skjer med fargede kvinner," sa hun til uttaket.
Uansett er Kate nå "redd" for å gå til sykehuset igjen. "Det er bare en dvelende, smertefull ting jeg alltid tenker på. … Å føde bør være en av de mest gledelige hendelsene i livet ditt, og alt som skjedde har fullstendig ødelagt det for meg, la hun til.
Begge mødrene blir støttet av ACLU i New Jersey, som sendte inn juridiske klager på deres vegne.
«Ingen skal utsettes for unødvendige og uten samtykke narkotikatester. Våre klienter sender en klar melding til sykehus om at disse test- og rapporteringsretningslinjene er uakseptable, sier Molly Linhorst, advokat ved ACLU New Jersey, Vergen.
Lignende søksmål om narkotikatesting uten samtykke under fødsel har blitt anlagt i andre stater, inkludert New York og Illinois.
Skrekkhistorier som disse er bevis på USAs alvorlig utdaterte narkotikalovgivning og rapporteringsprosedyrer. Mange av disse retningslinjene går tilbake til 1970-tallet, da president Richard Nixon kraftig økte straffene for narkotikarelaterte forbrytelser – inkludert lovbrudd på lavt nivå – som en del av nå beryktet «krig mot narkotika».
Tiår senere har disse lovene fortsatt katastrofale konsekvenser, spesielt for fargede. I følge ACLU, Svarte amerikanere utgjør 35 prosent av personer som er arrestert for besittelse av narkotika og 74 prosent av de som er fengslet for disse anklagene. Latinx-amerikanere blir også uforholdsmessig arrestert og fengslet for narkotikarelaterte anklager.
Før du går, les deg opp på disse rimelige appene for mental helse:
