Til tross for det kongelige forbudet mot publisering av den nakne Prins Harry bilder, la tabloidavisen The Sun dem på omslaget uansett. Har avisen gått for langt?
Med mindre du lever som en eneboer og har bare snublet over internett, det vet du godt Prins Harry har vært en dårlig gutt i det siste... Dette er bare naken fakta, folkens.
Men i en provisorisk Band-Aid-løsning på skandalen la kongefamilien et ikke-juridisk bindende forbud mot publisering av de nakne Vegas-bildene av prinsen. Selv om det er mer et speiderforbud, har de fleste aviser avstått fra å irritere kongehuset... De fleste, men ikke alle.
Tabloid dirt master mer kjent som Solen avisen hoppet over gjerdet og klistret det beryktede nakenbildet av prins Harry på forsiden i dag med en rar overskrift: «Heir It Is!»
Vel, selvfølgelig gjorde det det.
Noen hadde å ignorere forbudet; det er ingen overraskelse det var
"Dette handler om at leserne våre blir involvert i diskusjonen om mannen som er tredje i rekken til tronen. Så enkelt er det, sa redaktør David Dinsmore.
Avisen publiserte selvfølgelig ikke bare bildene. Det inkluderte også en analyse av Harrys uforsiktige handlinger som førte til eksistensen av slike bilder i utgangspunktet. Nå er hans militære og kongelige fremtid i fare.
Og det må tas tak i.
I hvilken grad blir en kongeligs privatliv vår bekymring eller vår virksomhet? Bør Harry tuktes for denne "utglidningen"? Tror du Solen burde eller burde ikke ha publisert skandalebildene?
Det har ikke kommet noen kommentarer fra noen kongelig representant.
Foto med tillatelse fra ATP/WENN.com
Mer om prins Harry
Prins Harry besøker Canada Olympic House
Prins Harry og Mollie King er "bare venner"
Prins Harry på Bahamas på Diamond Jubilee-turné
