Marihuana er et ganske omstridt emne til å begynne med, men dette Reddit brukerens frekke innrømmelse av å røyke ved siden av en gravid kvinne uten hensyn til hennes helse eller samtykke satte i gang en heftig debatt på plattformens "Am I The A-hole" subreddit.
Redditor forklarte at de nylig deltok på en konsert som hadde «en veldig tung narkotikascene knyttet til seg». De la til at de var i en tildelt sittedel ved siden av et par, og "omtrent 10 minutter inn i det første settet tenner jeg opp en joint, og omtrent 5 minutter etter at mannen klager til meg over at kona hans er gravid."
"Jeg fortalte dem begge at det er et show," fortsatte brukeren. «Du kom hit, du kan velge å dra. Han prøvde å skape en scene, men ingenting skjedde siden jeg bare ignorerte dem begge og danset.» Det la de til de fortalte romkameratene sine hva som skjedde og de kalte OP et a-hull for røyking ved siden av en gravid person. På grunn av dette ønsket OP at Reddit skulle veie inn i saken - og resultatet ble en heftig debatt.
Eksperter sier at det er risiko ved å bruke marihuana mens du er gravid og risiko for stigmatisering av mødre som bruker pot også.https://t.co/hrsU1dKyvR
— SheKnows (@SheKnows) 8. september 2020
For noen var OP utvilsomt dusten i situasjonen. En bruker skrev: "JA YTA. Du bør ikke røyke i setet ditt på den måten.... Dobbel YTA for å gjøre det ved siden av en gravid kvinne.» De la til litt kritikk mot den gravide personen, og skrev: «Men hvis jeg var henne, ville jeg ha forlatt eller ringt sikkerhetsvakten for å flytte deg. Hennes og babyens helse er viktigere enn konserten.»
Andre Redditors påpekte mengden av alternative alternativer, med en person som kommenterte: "Ta en spiselig, røyk før du kommer inn, ta med en vape og slå den utenfor hvis du må. Så mange alternativer i disse dager foruten å tvinge noen andre og deres ufødte foster til å inhalere det også.» En annen gjentok følelsen, skrive, "Jeg har aldri forstått røyking innendørs på en konsert... er ekkelt for folk ved siden av deg og totalt sett bare en egoistisk valg. Ta mat eller ta med en penn hvis du vil være så høy."
Når vi snakker om ego, la flere brukere vekt på hvor selvsentrert OPs synspunkt er. "Jeg bryr meg ikke om hva slags scene et band har, ta det utenfor og vis respekt for menneskene rundt deg," skrev en person. «Hvorfor skal noen andre forlate på grunn av noe du gjør? Hun har like mye rett til å være der som deg.»
![Karnevalskarusell om natten — arkivbilde](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
Fra Whoopi Goldberg til Chelsea Handler støtter disse kjendiskvinnene legaliseringen av bruk av marihuana. https://t.co/D3Ysv6PjHO
— SheKnows (@SheKnows) 21. april 2022
Andre diskuterte nyansene i situasjonen. "Hvis det var et phish-show eller som Afroman eller noe, ville jeg si NTA. Det avhenger virkelig av showet,» kommenterte en Redditor. De fortsatte, "Folk [er] alle på sine høye hester om passiv røyking, men med noen konserter må du bare være realistisk. Hvis 90 % prosent av mengden lyser opp, så måtte den gravide damen vite hva hun gikk til.»
Som svar svarte en annen bruker: "Ja, det er vanskelig å si uten å vite hva annet som foregikk. Hvis flere personer røykte, så var det sannsynligvis litt latterlig å skille ut OP, for ikke å si nytteløst. Selv om alle disse røykerne teknisk sett gjorde noe galt, kan du realistisk ikke politie et helt sted, og hvis hun var så bekymret for en kontakthøyde, burde hun sannsynligvis ha bøyd seg. (Og jeg sier dette som forelder. Det å måtte ofre seg som forelder er noen ganger slitsomt, men det er hva det er.)
De la til, "Hvis OP var den eneste personen som røykte i nærheten, så ja, han var TA. Fordi han alene var ansvarlig for å ødelegge natten hennes.»
Jane Fonda, Anne Hathaway og flere kjendismødre som har åpnet opp om cannabisbruken deres. https://t.co/IAKg9UTN6C
— SheKnows (@SheKnows) 5. desember 2022
En annen bruker ble med i samtalen og svarte: «Se jeg er uenig. Hvis lokalet er røykfritt, er det røykfritt. Jeg er en sigarøyker og forstår på stort sett alle arenaer at jeg må gå ut, noe jeg har det helt fint med.» De fortsatte: "Selv som røyker vil jeg ikke være med på en røykfest ugress eller siger. Folk vil glede seg over show som også må opprettholde sikkerhetsklarering, eller som er gravide, eller som ikke tåler lukten. Det burde ikke spille noen rolle artisten."
En bruker påpekte at selv om det kan være røykeregler på visse arenaer, vil mange ganger disse reglene ikke håndheves "når artisten er tungt knyttet til narkotikamiljøet.» De la til: "Den eneste handlingen med å røyke en joint på en konsert er ikke det som gjør OP til et hull som så mange av disse kommentarene er foreslår. Det som gjør OP til a-hullet er hvordan de ikke viste noen medfølelse for den gravide kvinnen ved siden av dem. De skulle bare ha gått til en egen seksjon for å røyke og deretter gå tilbake til setene sine.»
Kommende fedre vil kanskje fortsette med forsiktighet når det kommer til cannabis. https://t.co/X27vAal3hD
— SheKnows (@SheKnows) 14. oktober 2019
En annen person hengte sin vurdering på hvorvidt det var en eksplisitt røykeforbud eller ikke. De skrev: "NTA hvis røyking var tillatt der du var. De valgte å delta på en konsert der det var stor sannsynlighet, gitt arten og fansens natur, at folk ville røyke rundt dem. YTA hvis røyking ikke var tillatt der du var. De valgte å delta på en konsert og se på fra et område hvor røyking ikke var tillatt. De hadde en rimelig forventning om at røykeforbudet ville bli overholdt. YTA for brudd på retningslinjene og ikke flyttet til et område der røyking var tillatt.»
Det virker som en uklarhet for oss at hvis OP ønsket å røyke, kunne de ha gått til et bestemt røykeområde eller stedets parkeringsplass for å lyse opp. Eller, som mange andre Redditors påpekte, kunne de ha brukt matvarer for å unngå røyken og lukten helt. Det var definitivt et hull for å se bort fra helsen og velværet til den gravide kvinnen og hennes barn, til tross for alle andre faktorer.
Disse kjendismødre kan bruke gress for å hjelpe dem med den daglige sjongleringen.