Er Rumer Willis det siste Danser med stjernene rollebesetning til å lide forbannelsen over å være for god? Vi får litt det inntrykket.
Den tidlige frontløperen tok til seg litt kritikk fra dommerne i kveld, og selv om vi kan se noe fortjeneste i det de hadde å si, tror vi også Rumer og hennes partner, Val Chmerkovskiy, ble kanskje dømt litt for hardt.
Mer:Rumer Willis tenker ikke så høyt på henne DWTS konkurranse
Av deres jazzdans til Destiny's Child's "Bootylicious", sa Julianne Hough at hun følte seg overveldet av rutinen - og fremkalte boos fra publikum, som inkluderte tilsynelatende sesongkortinnehaver, Demi Moore (selv om det ikke så ut til at Demi deltok i bua) - Carrie Ann Inaba følte at rutinen var blottet for eleganse, og Len Goodman var ikke fan av den tøffe ruten dansen tok, og bemerket at "det er en ballsal, ikke en soverom."
Vi ser poenget hans, men også dette er et show der dommere og seere ser ut til å miste hodet fullstendig med glede når som helst de mannlige deltakerne tar av seg en skjorte, så vi er ikke så sikre på klare linjer om hva som er kult og hva som er for sexy egentlig har vært tegnet.
Mer:9 ting om DWTS‘Rumer Willis du aldri visste
Vi tror Val og Rumer har minst to grunner til å føle seg litt satt ut av noe av det dommerne hadde å si: 1. De fikk ikke si noe om sangen, som er vanskelig å danse til uten å bli litt skitten og 2. Vi synes i det minste at det forventes mer av Rumer fordi hun har etablert seg som den som skal slå. Og vi synes ikke det er rettferdig.
Rumer har vist seg å være ganske teknisk dyktig, men virkeligheten er at hun egentlig ikke er en danser. Dommerne bruker i hovedsak hennes tidligere forestillinger som en skala for å rangere henne, noe som til en viss grad er greit. Men til syvende og sist skal hun dømmes mot alle andres prestasjoner og ikke mot hennes egen.
Mer:Rumer Willis etterlater moren sin i tårer med sin mobbingstiltak (VIDEO)
Hvis hun var en mindre danser, ville hun blitt kritisert så hardt i kveld, spesielt gitt at noen aspekter ved forestillingen var utenfor henne og partneren sin kontroll? Vi kommer til å fortsette og si sannsynligvis ikke.
Faktisk, hvis hun ikke hadde vært så flink de foregående ukene, ville dansen hennes i kveld sannsynligvis ha gitt henne litt ros. Og burde ikke det faktum at hun er bra være noe som fungerer i hennes favør, fremfor å være en forbannelse hun må kompensere for hver uke?
Selv om vi ikke tror at de mer teknisk dyktige deltakerne bør få en gratis tur hver uke, føler vi det kanskje dommerne bør vurdere å dempe den ujevne vekten av forventning de legger på dem deltakere. Ellers sender de på en måte meldingen om at det er best at stjernene beholder talentene sine d-low til å begynne med hvis de vil bli dømt mot alle andre, i stedet for mot dem selv.
Hva tror du? Blir Rumer Willis dømt for hardt fordi hun er god? Eller er det helt rettferdig at det stilles høyere forventninger til henne? Gi oss beskjed i kommentarene!
