Sesong 2 er over, så naturligvis ser vi tilbake i stedet for fremover!
Det er ingen hemmelighet at vi fostret a mye forakt til Jenter’Andre sesong. Pokker, vi skrev at showet burde bytte navn og sette mer vekt på Gutter.
Men finalen i sesong 2, som inneholdt den romantiske retur av Adam og Hannah, bekreftet det som nå er klarere enn noensinne: Jenter er et vidunder på ett slag.
Jeg vet jeg vet. Jeg hører allerede motstanderne.
"Det er et morsomt show! Hvis du vil ha tomt, gå og se Breaking Bad eller Gale menn.”
“Lena Dunham er stemmen til hennes generasjon - en sann virtuos! ”
"Selvfølgelig liker du ikke Jenter. Du er en fyr! "
Sesong 3 av Jenter vil ikke være tv-må-se fordi det mangler intriger fra uke til uke. Du kunne ha forutsagt sminke (Hannah og Adam; Marnie og Charlie) og samlivsbrudd (Shoshanna og Ray; Jessa og Thomas-John) etter to episoder. Årets 10 episoder manglet virkelig plot - og viktigste - karakterutvikling.
Altfor mye ble stående ubesvart. Så her er fem brennende spørsmål vi har om sesong 2.
1) Ville Adam egentlig ikke vite om FaceTime?
Adam gjør som om Zoolander prøver å åpne en datamaskin når Hannah ringer ham på slutten av finalen. “Shiri (la oss anta at han mente Siri), operer! Operere!" Adam spør deretter Hannah om det de snakker om er "Facespace eller hva som helst." Det kan ikke nektes for at Adam er en bisarr fyr. Men det som er galere er å prøve å late som om det bor et 20-talls i New York City som ikke vet om FaceTime. Hvis Jenter skal være et mikrokosmos av livet etter college i storbyen, gikk showet for langt ut av veien for å gjøre Adam til en elskelig ludditt.
2) Er Jenter fortsatt for vanilje?
Lena Dunham tok mye varme for sesong 1 mangel på mangfold. Så umiddelbart, viser showet Sandy, Hannahs nye afroamerikanske kjæreste. Sandy fikk en rask krok, men ikke fordi han er svart. Nei, Hannah dumpet Sandy fordi han er en våpenelskende republikaner.
Å bringe inn en afroamerikansk karakter, umiddelbart i starten av sesongen, kom som et feilaktig trekk av Dunham. Det var for lite, for tidlig. Enda verre er det hvor langt hun vippet hånden med sine politiske vibber.
3) Hvor mye er Charlie egentlig verdt?
Jenterfra begynnelsen trivdes godt med ideen om at hovedpersonene slet med å finne karrieren. Det er liten utvikling (overraskelse, overraskelse) i denne avdelingen denne sesongen. Bortsett fra Charlie.
Ut av ingenting skapte Marnies eks den hotteste appen - Forby - en genial liten oppfinnelse som belaster folk for å ringe forbudte numre. Marnie fungerer som Charlies mus, og appen gir ham et uber-hip kontor og masse penger. Det ender også med å bringe college -kjærester sammen igjen i finalen.
Charlie-Marnie-vinkelen var faktisk en av de eneste lyspunktene denne sesongen. Men seriøst, er det så lett å finne opp en app? Trenger du ikke en slags programmeringsbakgrunn? Og hvis du ikke er datamaskinkunnig, ville det ikke ta mye penger å ansette folk til å bygge appen? For Charlie var det tilsynelatende så enkelt, som stiller et oppfølgingsspørsmål: Hvorfor har ingen oppfunnet denne appen i virkeligheten ?!
4) Hvor ble det av Jessa?
Hvem vet. Hvem bryr seg. La oss håpe hun holder seg utenfor serien for godt.
5) Hva er neste trinn for Jenter?
TV -programmer har vanskelig for å holde seg friske utover en andre sesong. Jenter mister allerede en del av kanten. Og slutten - Adam som feier Hannah av sengen hennes - lar oss lure på hvor mange flere episoder vi kan ta. Høres ideen om å se Hannah-Adam Round 2 tiltalende ut? Oh vent, det var slik sesong 2 startet!
Går videre, JenterDen største eiendelen er det faktum at Lena Dunham er ung, kreativ og en het billett i Hollywood. Stemmen til hennes generasjon? Ehh…
Vi kan være kritiske til showets mangel på progresjon, men det betyr ikke at vi banker Dunhams evne til å multitaske. Hun er super-talentfull og kommer til å bli etterspurt i mange år. Og det vil være det ultimate angrepet for Jenter. Jo høyere Dunhams aksjer stiger, desto mer kommer TV -programmet hennes til å lide.
