Vi stakk inn på AITA subreddit på fredag for å se hva slags babynavn drama var på gang eller hvem svigerfamilie opptrådte, men i stedet fant vi et innlegg som vi håpet at vi misforstod. Spoilervarsel: Det gjorde vi ikke. En kvinne postet på tråden til dele en historie om hennes 7 år gamle datter Layla, som fikk en "kjæreste" ved navn Lucas for noen måneder siden.
"De er begge 7, så det er åpenbart ikke et ekte forhold," skrev hun og fikk et "duh!" fra publikum.
"De holder bare hender noen ganger, og de tegnet hverandres hjerter til Valentinsdagen." Ok. Så det kan være romantisk. Eller! Bare hør på meg! De kan være venner.
"Denne uken holdt Layla tilsynelatende hender med en annen gutt - som også sendte Layla et kjærlighetsbrev på Valentinsdagen - og Lucas tok det fornærmet."
Pause: Er det ikke meningen at alle skal gi alle i klassen en Valentine i den alderen? Uansett…
Spilledatoen (eller "date" *eye roll*) som Lucas og Layla hadde planlagt på lørdag er nå avlyst fordi gutten ifølge foreldrene til Lucas er sint på Layla. Da Laylas far hørte nyhetene, bestemte han seg for at han vil at Layla skal straffes og at kona hans (OP) skal snakke med datteren deres om … vent på det … “troskap”.
Jepp. Du leste riktig.
"Først trodde jeg han spøkte, men nei, han var seriøs," skrev hun. «Han sier at Layla var utro mot Lucas og at jeg, som hennes mor, burde gjøre noe med det. Jeg fortalte mannen min at Layla er 7, ikke en jukser, og jeg vil ikke behandle henne som sådan. Deretter anklaget han meg for å «oppdra en jukser» og oppmuntre til dårlig oppførsel.»
Wow. Hvor begynner vi i det hele tatt? Vel, kanskje vi går tilbake til begynnelsen og gjentar en veldig viktig detalj: Disse barn er syv. De er førsteklassinger. Og så massen på nesten 3 tusen kommentatorer var enstemmig enige om at denne moren er absolutt ikke a-hullet, og at det er latterlig å kalle et barn en jukser.
Hvorfor behandler denne faren dette som et legitimt romantisk forhold?
«Spør mannen din neste gang han er syk om han vil at Layla skal skrive ut noen medisiner eller om Layla skal lage mat til ham på lekekjøkkenet hennes neste gang han er sulten. De spiller rolle!" en kommentator sa perfekt.
Mange sa at dette er en stor læringsmulighet. Ikke for Layla å lære om utroskap - fordi det ville skape "en super grov presedens og legge til en mye mer voksenrolle enn det burde settes inn i denne situasjonen» — men å lære om vennskap og sjalusi. Og for at denne faren forhåpentligvis skal lære hvor uhyrlig off base han er.
For er det noen andre som får fulle icky vibber?
"Dette slår meg som en mann som vil skamme henne i fremtiden for hvordan hun kler seg, fortelle henne at hun inviterer til trakassering hun får osv," sa en bruker.
Mens kommentatorer spekulerte i om denne mannen var en jukser og projiserte, gikk en Redditor inn og ryddet opp. Det vi må forstå, sa de, er at denne mannen «fortsatt lever i middelalderen».
"Barn er forlovet med hverandre ved fødselen og må være trofaste til deres døende," forklarte de. "Ellers kan ikke prins Lucas gifte seg med utrofruen, og hun vil dø alene som en gammel hushjelp."
En forferdelig skjebne, virkelig!
VIDEO: Liza Treyger og @karaklenk fra @MessedUpPod bryte ned et Frozen baby navnedilemma. #La det gå ❄️ https://t.co/XPejCe1HxE
— SheKnows (@SheKnows) 9. mars 2023
Nå før vi går inn på hva denne moren burde gjøre, er det tid for vår påminnelse midt i innlegget: *Klar halsen* Disse barna er SJU!
Går videre.
Liker det eller ikke, det vil måtte være en form for erkjennelse av det grufulle sviket. Tross alt vil Layla lure på hvorfor Lucas ikke kommer. Flertallet av brukerne sa at dette kan bli en uformell diskusjon om sjalusi, følelsen utenfor, og hvorfor Lucas kan ha blitt opprørt. Layla bør læres at hun kan ha flere venner, at venner bryr seg om hverandre og ønsker å bli inkludert, og at hun ikke har gjort noe galt.
«Layla burde ikke være å få beskjeden (som en 7 år gammel jente) at det er hennes jobb å gjøre mennene rundt henne komfortable og glade,» påpekte en person med rette.
Andre mener at en utvidet samtale er upassende og legger inn denne ideen om at dette var et legitimt forhold og at Layla gjorde noe galt.
"Forelesninger innebærer en større forståelse av mellommenneskelige forhold og hennes egne følelser enn noen 7-åring kan forventes å ha," sa en Redditor. "I den alderen lærer barn fortsatt om sine egne følelser og hva de mener."
"De spiller bokstavelig talt skuespill og imiterer det de har sett," påpekte en annen. "Hvis hun lekte med en babydukke, ville mannen din ville straffe henne for å ha droppet den eller forsømt den?"
Fair point, internett, fair point.
Les videre for din daglige dose med Horrible Strangers på Internett: Step-Parent Edition. https://t.co/GQnyZxX1Ow
— SheKnows (@SheKnows) 10. mars 2023
Og så vil massene vite hva som skjer hjemme hos Lucas?
"Skal den andre forelderen ha en samtale om å tydelig kommunisere sine forventninger rundt eksklusivitet?" spurte noen. "Å, det er de ikke, for han er 7."
Hvis det kom noe bra fra dette innlegget, er det at det fikk mange Redditors til å innse at kanskje foreldrene deres burde ha påpekt at de var "skitne råtten jukser." En kvinne innså at hun giftet seg uten å skille seg ordentlig fra sin første mann som hun giftet seg med i tredje klasse under friminutt. Hvor skammelig! Og dette må bety at hvert forhold hun hadde siden den skjebnesvangre dagen var en slem skandale.
"For et monster jeg er," skrev hun i nederlag.
Dette "monsteret" fikk så mange svar at hun redigerte innlegget sitt for å inkludere noen flere detaljer om utskeielsen hennes. Hennes nåværende ektemann vet om den andre mannen. Faktisk fesset hun opp for noen år siden.
"Jeg har aldri vært i stand til å finne en ektemann i tredje klasse på sosiale medier, så jeg aner ikke hva som skjedde med ham," skrev hun. "Jeg lurer på om han noen gang ble en Ghostbuster slik han drømte om han ville (og tilbød meg stillingen som sekretær)."
Før du går, sjekk ut disse utrolige historier om Reddits verste pappaer.
