Et enestående søksmål i Texas søker å oppheve regjeringens godkjenning av et vanlig abortmedisin – og hvis det får gjennomslag, kan det få alvorlige konsekvenser for adgang til abort også i pro-choice-stater. Her er alt du trenger å vite om det siste angrepet på reproduktive rettigheter i Amerika.
Som Texas Tribune rapportert, søksmålet ble anlagt i november i fjor av Alliance Defending Freedom, en bemerket høyreorientert hatgruppe, på vegne av fire anti-abortorganisasjoner i Texas. Saken dreier seg om bruk av mifepriston, en av to abort piller foreskrevet av leger for et medisinsk alternativ til kirurgiske aborter. Det er ofte sammenkoblet med et annet medikament kalt misoprostol for en to-trinns protokoll.
Mifepriston ble grønt opplyst av Food and Drug Administration (FDA) i 2000 og har blitt brukt trygt i mer enn 20 år. Saksøkerne i dette søksmålet ønsker imidlertid at stoffets godkjenning trekkes tilbake, og hevder (ganske grunnløst, ifølge aktivister og juridiske eksperter) at den føderale regjeringen målrettet har ignorert skadelige sider effekter. Hvis de vinner, vil det påvirke pillens tilgjengelighet over hele landet. Ja, det inkluderer pro-choice-stater.
Mer enn 50 prosent av aborter i USA utføres ved hjelp av mifepriston og misoprostol. Hvis det tidligere stoffet ikke ble brukt, ville gravide over hele landet som søker abort få færre alternativer.
Abortforkjempere slår alarm om denne alvorlig skumle rettssaken med noen få viktige forbehold. I det usannsynlige tilfellet at mifepriston var ikke-godkjent, ville den andre abortpillen, misoprostol, forbli på markedet. Og du kan ha en helt trygg medisinsk abort med misoprostol alene.
Med 💩på vei ned i Texas angående falske søksmål for å prøve å forby mifepriston, la meg minne deg på:
1️⃣ Du kan ta medisinsk abort med kun misoprostol
2️⃣ Du vil fortsatt kunne få mifepriston fra internasjonale apotek som @AidAccessUSA*de vil ikke at du skal vite dette
— Dr. Jennifer Lincoln | OBGYN (@DrJenLincoln) 7. februar 2023
De gode nyhetene? Juridiske eksperter tror på ingen måte at dette er en lufttett sak. Roe v. Wade, høyesterettsdommen som garanterte adgang til abort landsdekkende i nesten 50 år, var veltet i juni i fjor, som gir statene makt til å begrense eller forby aborter. Det var imidlertid statene ikke fullmakt til å godkjenne bruken av nye legemidler. Den makten tilhører FDA.
Xavier Becerra, sekretær for Department of Health and Human Services (HHS), sa at justisdepartementet (DOJ) følger nøye med på rettssaken i Texas.
Det kan komme en avgjørelse allerede neste uke - og med ultrakonservative føderal Jutge Matthew Kacsmaryk, en utnevnt fra Trump-æra, ringer, utfallet er usikkert.
"Vi forsvarer FDA energisk i enestående rettssaker som søker å trekke mifepriston tilbake fra markedet - en handling som ville gjøre alvorlig skade på alle som er avhengige av medisinen, sa assisterende justisminister Vanita Gupta, som leder DOJs reproduktive arbeidsgruppe, i januar. per Tribunen.
Abort er trygt, vanlig og ingenting å skamme seg over. Dessverre, Roe v. Wade's sjokkerende reversering i fjor sommer endret drastisk landskapet for adgang til abort i Amerika. I følge Axios, totalt 17 stater har forbudt eller begrenset den medisinske prosedyren. Det inkluderer Texas, som begynte å håndheve en pre-Rogn utestengelse 25. august.
En JAMA studie fra 2022 fant at en tredjedel av amerikanere som kan bli gravide nå må reise mer enn en time unna å nå sin nærmeste abortleverandør.
Før du går, les disse kraftige historiene fra kjendiser som åpnet opp om abortene deres:
