Når foreldreskap blir vanskelig, bør du bare … slutte? En pappa på Reddit tror det, da han nylig skrev om hvor utfordrende det var å være foreldre til sin 6 år gamle sønn med sin "giftige" eks. I stedet for å løse ting som en voksen – eller ta saken til retten for å sikre den beste behandlingen for sønnen – bestemmer faren seg for at han aldri vil se sønnen sin igjen. Han skylder delvis dette på at hans nye kone er gravid og «ikke kan takle stress akkurat nå». Jeg beklager, hva?
I det alltid populære "Er jeg A-hullet?" subreddit, denne faren forklarer at han var sammen med eksen sin i 10 år, og at de begynte å date bare 15 år gamle. De hadde begge rusavhengighet i fortiden. "Jeg fant raskt at effekten av avhengigheten min hadde skadelige effekter på kroppen min, og jeg ble edru," skrev han. «Jeg fikk livet mitt sammen og ønsket det samme for min eks. Jeg prøvde mange ting for henne for å endre livsstilen, men hun falt alltid tilbake til gamle vaner.»
Han har vært gift med sin kone i tre år, som han møtte på college. "Jeg ble forelsket i henne, jo mer jeg ble kjent med henne," forklarte han. "Eksen min endret ikke livsstilen sin, jeg ønsket å gå videre. Jeg forlot henne og kuttet all kontakt med henne.»
Eksen hans var imidlertid gravid. "Etter at sønnen min ble født, hadde vi en ekkel varetektskamp og jeg fikk knapt besøk av ham," skrev han. "Hun brukte fortiden min mot meg, og jeg ville ikke gjøre det samme, for det er fortsatt sønnens mor."
Så, var det av respekt for eksen at han ikke kjempet for varetekt ved å avsløre rusmisbruket hennes - eller var det fordi han egentlig ikke ønsket å bli pappa nå som han hadde en ny kvinne i livet sitt? I det minste besøkte han fortsatt sønnen sin - først.
"Hun gjorde alt i hennes makt for å gjøre livet vårt surt," skrev faren. «Hver gang sønnen min var over, fant hun en grunn til å ta ham med hjem tidlig. HVER HELG. Hun er respektløs mot min kone, selv om hun fortalte meg at det ikke plaget henne i det hele tatt. Eksen min nektet til og med å la sønnen min være med meg i helgen, og vi måtte ta det retten.»
Han fortsatte: "Eksen min kom fortsatt hjem til meg i helgene for å plage oss, hun truet hele tiden med å ta bort sønnen min, denne ene gangen kjøpte jeg klær, leker osv. for min sønn. Hun tok imot gavene, men endte opp med å kaste alt i en renne mens hun tok det opp. Neste gang hun kom for å hente sønnen min, konfronterte jeg henne med det, og hun truet meg igjen med å ikke la meg se sønnen min hvis jeg blir respektløs mot henne.»
Det hele høres veldig komplisert og stressende ut. Men han prøvde ikke engang veldig hardt for å lage en annen varetektsordning, så hvorfor klager han så mye? Etter at besøkene var utfordrende og «respektløse», ga faren bare opp. Han bestemte seg for at det var for mye arbeid å se sønnen sin, så han bare … bestemte seg for å ikke gjøre det lenger.
"Jeg ble frustrert og ba henne ikke ta ham med hit lenger, slik hun ønsket," skrev han. Hva?! Så han er irritert på eksen sin og bestemmer seg for å ta det ut på 6-åringen sin. Det er hjerteskjærende!
Dessverre blir det verre. "Hun tok ikke kontakt med meg på 5 uker, og den sjette uken hun sendte meg tekstmeldinger, ville hun hente sønnen min, at han savnet meg," skrev han. På dette tidspunktet tror du at faren ville ha kjølt seg ned og ville savne sønnen sin også, ikke sant? Tydeligvis ikke. "Jeg sendte en melding tilbake og fortalte henne at jeg ikke ville ha ham her lenger, slik hun ville, og ikke kontakte meg lenger."
Hvordan kunne du tenke deg at det er greit å kutte barnet ditt helt på den måten? Han rettferdiggjør det med å si at han fortsatt sender barnebidrag - som om det på en eller annen måte gjør det hele bedre. (Spoilervarsel: ikke engang i nærheten, bro.)
"Jeg oppfyller fortsatt min økonomiske forpliktelse overfor sønnen min, jeg sendte henne 300 dollar ekstra hver måned for å ta vare på ham," skrev han. Så legger han skylden på en annen kvinne, som en hvilken som helst mann. "Min kone er høygravid og kan ikke takle stress akkurat nå," la han til. "Jeg må sette babyen vår og henne først."
Det er vanskelig å holde det rett. Det er eksens skyld for å være vanskelig og det er hans nye kones feil for å være gravid og ute av stand til å håndtere stresset (selv om han tidligere sa eksens oppførsel "plaget [kona] ikke i det hele tatt.") Det høres ut som om han bare ikke vil bli pappa og prøver å finne noen unnskyldning for hvor dette ville Vær ok.
Hvis det ikke er ille nok, fortsetter han med å hevde å være offeret i dette scenariet. Ja, seriøst. "Eksen min sprengte meg på Facebook og alle er imot meg for å sette min kone først," skrev han. Jeg mener, duh!
"Jeg føler at jeg tok en litt av en god beslutning, for min kones og babys helse, ikke bare for dem, men også for min sønn," fortsatte han. «Miljøet mellom oss var for giftig for ham. Moren min kaller meg en deadbeat selv om jeg fortsatt forsørger ham økonomisk. Moren hans gjorde det veldig klart at hun aldri ville forandre seg, og kanskje det er det beste hvis han ikke besøker oss lenger.»
Ta en pause fra å banke hodet i veggen for å få litt tilfredsstillelse fra svarene - Redditors holder ingenting tilbake.
"YTA for ikke å ta opp eksens tidligere rusmisbruk helt i begynnelsen," skrev en person. "Du vet at eksen din stadig får tilbakefall, og at hennes unnlatelse av å komme forbi rusmisbruket er det som endte forholdet ditt. Trodde du virkelig at det var noe retten ikke trengte å vurdere? DET ER SIKKERHETEN TIL BARNET DITT, OG DU OVERLATT HAM MED NOEN DU VISSTE VAR EN NARSIKO. I HVILKEN VERDEN VAR DET IKKE DITT ANSVAR Å KJEMPE FOR HAM OG SIKRE AT HAN VOKSTE OP I ET TRYGT MILJØ???”
Denne personen fortsetter med å si: «Vil du bli pappa? Å være pappa betyr å KJEMPE FOR BARNET DITT. HAN ER IKKE ET LEKE DU FÅR Å KASTE TIL AVSIDE FOR EN NY LEKE. Å VÆRE PAPPA betyr at du kjemper.»
Andre foreslo at faren skulle legge fram nye bevis for retten og kjempe for varetekt. «OP trenger å se en advokat og reforhandle besøksrettigheter med alle bevis på hvor giftig eksen hans er, inkludert videoen av henne som kaster klærne/gavene i rennesteinen, enhver fornærmende kommunikasjon fra henne, registrer alle interaksjoner og så videre," skrev de og la til, "OP, BARNET ditt skal ikke betale for det forferdelige forholdet mellom deg og din eks. Slutt å tulle deg selv med at det er bedre for sønnen din å ikke se deg – det er lettere for DEG, men barn er ikke ting du kan forkaste når ting blir vanskelig. Mann opp."
“Han er fortsatt din sønn, han ønsker å ha et forhold til deg, og du har en juridisk rett til samvær», skrev en annen. «Din sønn vil aldri glemme at faren hans ikke ønsket å se ham mer. Det er ikke greit for deg å forlate ham på denne måten - du og eksen din må finne en måte for dere både å ha den juridiske tilgangen til besøk som dere begge fortjener."
Kommentatoren foreslo at faren ikke skulle snakke med eksen sin eller anerkjenne hennes innlegg på sosiale medier når de byttet bort sønnen sin. "Bare vær den voksne her," la til. «Du hadde et barn, så det er din jobb å være forelder. For evig. Du kan ikke velge bort det. Slutt å bruke sønnen din som et forhandlingskort i slagsmål med eksen din.»
OP så ut til å adressere disse kommentarene med en oppdatering. Han forklarte at eksen hans ikke bruker stoffer lenger og «mishandler ikke sønnen min».
Han hevder at han ikke tok opp avhengigheten hennes i retten fordi hun var i bedring, og la til: «Sønnen min var også bare en baby og jeg ønsket ikke å fjerne ham fra moren hans, som klart forbedret seg for ham. Min intensjon var ikke å lage en fiende av henne, men å være medforeldre i et sunt, stabilt miljø. Sønnen min elsker moren sin så mye, og det føles feil å ta ham fra henne.»
Faren har sagt ja til å se sønnen i juli, inkludert på 7-årsdagen hans. "Det vil være første gang han vil være med meg på bursdagen sin," skrev han. "Eksen min gikk motvillig med på disse vilkårene, etter at jeg ba henne om unnskyldning for behandlingen jeg ga sønnen min og en annen situasjon mellom henne og jeg."
Han forteller videre at han skal snakke med henne gjennom en advokat og ønsker mer kontakt. "Jeg sa til henne at jeg ville elske å ha 50/50 varetekt, jeg ville fortsette å betale henne 960 dollar i måneden og la meg få tid med sønnen min i fred i bytte," sa han. «Jeg fortalte henne til slutt at hun ikke trengte å gå med på forvaringsforslaget over telefonen, og at det er bedre om det gjøres på papir via våre advokater.»
Viktigst av alt, han ba sønnen om unnskyldning via FaceTime. "Jeg sa til ham at jeg var lei for at jeg ikke hadde ham så lenge," skrev faren. "Han var opprørt og gråt og spurte meg hvorfor han ikke fikk se meg lenger. Jeg fortalte ham at pappa var en dummy og at han alltid er velkommen til å bli her. Jeg sa til ham at jeg ville gjøre opp med ham med en virkelig stor overraskelse. Han ble veldig begeistret og begynte å pakke sekken mens vi var på FaceTiming.»
Faren la til: «Jeg sa det jeg sa av sinne, og jeg burde ikke ha gjort det, mitt sinne og handlinger påvirket min uskyldige sønn, og jeg tar fullt ansvar for det. Jeg vil gjøre hva som helst for å gjøre det opp til ham og for å bedre meg selv for barna mine.»
Heldigvis tok han opp sine forferdelige handlinger, innså at han gjorde en feil, har planer om å se sønnen sin, og skal prøve å få lik varetekt. Forhåpentligvis holder han opp slutten av avtalen - og at dette vil gå langt for å reversere skaden han påførte sin unge sønn.
Før du går, sjekk ut galleriet vårt på Søte og stilige ansiktsmasker for barn.
