Pappa vil at SAHM-kone skal gå tilbake på jobb siden hun ikke ser på sønnen deres - SheKnows

instagram viewer

Å se på barna dine er en fulltidsjobb, og å velge å bli hjemme er en vanskelig avgjørelse for mange foreldre. Men en far på Reddit ber om at kona hans, som er hjemmeværende (SAHM)-mor, skal dra tilbake til arbeid – fordi hun ikke ser ut til å se på deres 3 år gamle sønn.

IVF
Beslektet historie. Denne mannen lånte vennen sin pengene som ble spart for IVF - og Reddit satte ham helt på spyd

I "Er jeg A-hullet?" subreddit, en far skrev at han og kona begge jobbet fulltid da sønnen deres ble født, og de satte sønnen i barnehage etter konas fødselspermisjon. Men på grunn av at kona mistet jobben i begynnelsen av COVID-19-pandemien, ble hun SAHM. Han skrev: «Økonomien vår har fått et slag med bare én inntekt, men vi får det til å fungere. Å spare på barnepass hjelper, men det oppveier ikke min kones tidligere inntekt.» Men økonomi er ikke grunnen til at han vil at kona skal gå tilbake på jobb.

"Min kone ELSKER å være en SAHM," skrev faren. "Hun har blitt en del av en "mammagruppe" som samles kanskje 3-4 ganger i uken og får barna til å leke sammen. Men det virker som om sønnen vår blir skadet hver gang de går til disse tingene. Frem til nå har det ikke vært noe utover støt, blåmerker og riper. Som jeg vet at barn får de tingene på daglig basis. Men det virker som om hver gang de går til disse mammagruppe-tingene, kommer sønnen vår hjem med en ny skade. Jeg snakket med kona mi om det, og hun fortalte meg at det bare er barn som er barn, og at de kommer til å få støt og blåmerker.»

click fraud protection

Hmm - så langt virker det ikke rart. Barn gjøre blir mye skadet, spesielt når de kommer sammen med vennene sine. Og småbarn er ikke akkurat kjent for å leke fint. Ulykkene og skadene eskalerte imidlertid til at de måtte til legevakten. Faren sier at kona ringte ham fra legevakten forrige uke.

"Tilsynelatende hadde de gått over til et av morens hus og barna lekte ute," skrev han. «Familien har noen av disse bilene med elektriske hjul, og sønnen vår endte opp med å bli påkjørt av en annen gutt som kjørte en. Benet hans ble kuttet opp ganske bra og trengte sting, og han var ganske oppskrapet også, men heldigvis ikke noe verre.»

Først sa kona at det bare var en ulykke, og "[Jeg] skjedde så fort og hun var veldig opprørt på seg selv," fortsatte han.

Men faren snakket med sønnen om det og fikk vite at "han ble dratt lenge etter at ungen slo ham og at mamma ikke var der for å hjelpe ham og han var redd."

Så han konfronterte sin kone om det. "Hun innrømmet at hun var inne og pratet med andre mødre mens det skjedde," sa han. «Det var andre mødre utenfor da det skjedde, men min kone var ikke der ute. Jeg var sur. Jeg kjeftet ikke på henne, men jeg hadde definitivt noen sterke valgord for henne. Jeg fortalte henne at det å være SAHM ikke betyr at hun bare har sosial tid med andre mødre i stedet for å se på sønnen vår. Jeg fortalte henne at jeg ville sette sønnen vår tilbake i barnehagen og at hun skulle gå tilbake på jobb.»

Han fortsatte: «Jeg sa til henne at jeg ikke kommer til å slå meg i stykker for å støtte morens sosiale tid hvis hun ikke i det minste skal sørge for at sønnen vår ikke blir overkjørt og dratt av et løpsk motorhjul. Hun begynte å gråte og fortalte meg at jeg er en drittsekk og at hun allerede føler seg skyldig for det som skjedde. Jeg fortalte henne at hun åpenbart ikke følte seg skyldig nok til å fortelle meg sannheten med en gang, og at jeg føler at tilliten min blir satt i tvil.»

Faren insisterte på at sønnen deres skulle gå tilbake til barnehagen og kona skulle begynne å jobbe igjen. Etter krangelen deres sa han at hun har vært «ekstra oppmerksom på sønnen vår», som han mener er hennes måte «å prøve å overbevise meg om ikke å sette ham i barnehagen».

Normalt vil det være vanskelig å stille seg på side med en forelder som tilsynelatende prøver å diktere hva partneren deres gjør, men i dette tilfellet setter han helsen og sikkerheten til sønnen sin over alt annet - noe som er prisverdig.

Reddit ser ut til å være enig. En person skrev: "Skjer en gang... Ok, de er barn. De vil falle og skade seg selv... En del av livet! Skjer to ganger... Ok, ikke så mye... Barn vil være barn! Men hver jævla gang?! Beklager, men det er bullsh*t! De tidligere skadene var ikke så dramatiske, men denne? Det kunne vært så mye verre! Stå på ditt OP. Ingen sosial tid er verdt å få barnet ditt skadet HVER ENESTE GANG!"

"Det er ikke engang at barn vil være barn," skrev en annen person. «Jeg mener broren min fikk sting fordi en stein spratt tilbake etter å ha truffet bredden av en bekk feil. Det skjer ting. Det er det faktum at dette virker bevisst fra de andre barnas side og det sønnen selv sa. Resten fortjener en diskusjon, men hvis barnet mitt ikke følte seg trygg og fortalte meg at de ikke kunne stole på å gå til den andre forelderen på grunn av partnerens valg, ville det vært det for meg. Det er ultimatumstid.»

Noen andre sa: «NTA. 3-4 ganger i uken og barnet ditt blir skadet hver gang. Det er overdrevent. Og jeg sier dette som en mamma med et klønete barn. Ærlig talt, det som er lurt, er at hun forlater 3-åringen uten tilsyn og deretter lyver om det. Hun visste at hun tok feil for det, ellers ville hun ikke ha løyet. 100% dette er bare sosial tid for mor som legger en stor byrde på deg.»

Det er én ting for en mor å trenge sosial tid med andre mødre – vi trenger alle voksenkommunikasjon og tilknytning – men det er noe helt annet når hun bruker lekedatoer som en unnskyldning for ikke å se på barnet sitt, og ungen hennes blir stadig skadet som en resultat. Forhåpentligvis kommer de til en løsning som prioriterer sønnens sikkerhet.

Selv når du er berømt, er mammaskyld en ting, som viser disse kjendismødrene.