I et intervju med New York Times som droppet sent onsdag diskutere lanseringen av hennes nye hudpleie merke, Kim Kardashian sa at hun kunne gå så langt som å "spise bæsj hver eneste dag" å se yngre ut.
"Jeg skal prøve hva som helst," sa Kardashian til Tider. "Hvis du fortalte meg at jeg bokstavelig talt måtte spise bæsj hver eneste dag og at jeg ville se yngre ut, ville jeg kanskje. Jeg kan bare."
Det er helt klart litt glatt og hyperbolsk. Kanskje det var en kastlinje - eller, i motsatt retning, spesifikt ment å vekke raseri og oppmerksomhet (som Kims nylige kommentarer om "ingen som vil jobbe lenger“). Tross alt jobber djevelen hardt; men Kris Jenners PR-bane jobber hardere. Men kommer bare uker etter Kims mye kritiserte slankekur for å passe inn i Marilyn Monroes kjole, det føles mye mindre som noe du ubehagelig kan le av og mer som en rød (eller brun?) flagget for hvordan jentesjeffeminisme har sviktet oss når det kommer til kvinners usikkerhet, aldrende sjef blant dem.
I en kultur som dypt (og la oss være ekte, skummelt) fetisjerer ungdom, har kvinner lenge blitt oppfordret til å omfavne og forplikte seg til en anti-aldringsagenda. Samfunnet forventer at kvinner til enhver tid skal være engasjert i stille fødsel for å opprettholde sin estetiske verdi (f.eks. se så mye de kan som en tenåringsjente). Hvis det høres grovt og litt dehumaniserende ut å lese, er det fordi det er det! Og kjendiser har nylig kommet inn i spillet på et helt nytt nivå.
Vi er i en tid der utallige kjendiser har droppet sminke- og hudpleielinjer, og krysset grensen fra folk som opprettholde skjønnhetsstandarder ved å bare eksistere til de som tjener på å opprettholde og utnytte usikkerheten som følger med dem. Marilyn Monroe påvirket utvilsomt skjønnhetsstandardene i sin tid, men hun var ikke på Instagram og solgte produkter som hjalp henne med å oppnå sitt "utseende", og derfor hadde hun ikke det samme potensialet til å skade som Kim og andre gjør i dag.
Jeg sier dette rett ut og tidlig i hele dette spielet fordi for vanlige, ikke-millionærer som markedsføres til, er det viktig å ha din kritiske overgangslinser på når et produkt (spesielt et kosmetisk) selges til deg: Er [sett inn ting om ansiktet mitt her] virkelig et problem som må adressering? Hvis du er noen som ikke liker hudpleie, men gjør det av selvbevissthet over funksjoner som naturlig vises i ansiktet ditt - eller noen som føler at deres budsjettet blir stadig spist opp av nye TikTok-produkter som vil "fikse" eller "forbedre" deg på en uimotståelig måte - du er allerede kjent med shit-spiseenergien til det hele. Ikke alle av oss har penger, tid eller lyst til å holde tritt med Kardashians (eller andre stjerner) når det gjelder å jobbe med opptredenene våre, men det er et nådeløst kulturelt trommeslag som forteller kvinner at de virkelig, virkelig bør.
Det bringer oss tilbake til Kim, hennes 9-trinns hudpleierutine (nå til salgs), og hennes Elizabeth Báthory-lite-bit om dritten hun kanskje ville være villig til å spise for et ansikt som ser yngre ut. Kardashians har brukt mye av karrieren sin på å peke seerne mot all slags skjønnhet og velværegrifts (Jeg vil aldri glemme eller tilgi magen diaré, og det burde du heller ikke), kosmetiske operasjoner og prosedyrer som visstnok vil hjelpe deg med å oppnå deres Facetuned, Photoshopped utseende IRL. Og på én måte var de revolusjonerende: De lot ikke som om noe ved utseendet deres var «uanstrengt». Det er en unektelig unaturlig og performativ natur til deres skjønnhetsaktiviteter: normalisering av baking og kontur for hverdagsbruk, BBL-er som kommer og går, fillers og vampyrer ansiktsbehandlinger.
På den måten er ikke Kims sitat så mye en kastrekke, men en avhandling om hva familien hennes alltid har handlet om: å gjøre hva som helst å se ut som hun gjør. Hun sier den stille delen høyt.
Det var en tid for ikke så lenge siden Girl Boss-feminismetiden hvor Kims nylige sitat kan ha blitt gitt den pseudo-styrkende valg-feminisme-behandlingen. Det kan ha vært en overskrift som "Kim Kardashian Blir ekte og lite unnskyldende om arbeidet hun legger ned i sin skjønnhetsrutine» eller hva som helst, legg ved siden av noen (ganske gyldige!) kritikk av en kultur som ondsinnet krever såkalt "perfeksjon" mens demoniserer forfengelighet, forbruk og arbeidskraft som kreves for å kom deg dit. Ja, det er ikke rettferdig for kvinner å legge all denne innsatsen inn i disse standardene og deretter bli bedt om å late som det tok ingenting i det hele tatt - men det mer fremtredende punktet vi har kommet til er at det ikke er rettferdig for kvinner å bli bedt om å legge alt dette innsats i i det hele tatt.
Jeg tror ikke vi lever i den tiden lenger hvor vi ville tolerert at noen kaller den spesielle holdningen (hypotetisk vilje til å spise bæsj og det hele) "styrkende." Ungdomsbesettelsen i vår kultur kan ikke holde – ikke som vi ser et stigende tilbakeslag til alle feministiske "vinnere" på 1800- og 1900-tallet, og ikke som markedet mettes med celleomsetning, slankende, pustende produkter som selges og markedsføres av folk med nok penger til å finansiere enhver livsstilsendring de kunne noensinne ønsker. Erkjenner måtene alt dette på anti-aldring forbruk forverrer eksisterende skade og prøver å aktivt helbrede vår personlige og kulturelle forhold til aldring er langt mer effektive måter å styrke oss selv mot et system som devaluerer oss.
I dag har vi tatt viktige skritt for å mainstreame konsepter om kroppsnøytralitet (takket være arbeidet til fettfrigjørings- og funksjonshemmingsaktivister), og omfavne positivitet overfor kviser og kroppshår. Vi er klar over og prøver å aktivt avlære alt kroppshatet vi har arvet fra mødrene våre og vår mors mødre. Vi vet at vi ikke skylder vårt desidert (og ofte grusomme) patriarkalske samfunn evig ungdom og ønskelighet - og i sin tur tror jeg vi er på et et sted hvor det er mindre sannsynlig at vi blir sjarmert av ideen om at noens streben etter aldri, aldri aldri kan gå til ekstreme og grove lengder.
Til syvende og sist, problemet vi alle burde ta tak i, er åpenbart ikke Kim, hennes hudpleie eller hennes følelser for aldring (uansett hvor triste de gjør meg!), men grunnårsaken til hvorfor hun som offentlig person både føler som hun gjør og sier det i offentlig. Rynkene, smilet og latterlinjene - markører for et liv som har blitt levd (helt, med glede) utover 20- og 30-årene dine - er ikke problemer som trenger tvangsfiksing. Problemet er fortsatt kulturen som ikke lar oss elske, verdsette og ære dem slik de fortjener.
Før du går, sjekk ut våre favorittsitater for å inspirere til positive holdninger til mat og kropp:
