EN Redditor klaget over å bli "trakassert" av barn på en restaurant - hun vet

instagram viewer

Barn er ville. Hvis du aldri har vært forelder, så skjønner du kanskje ikke hvor mye energi disse små menneskene besitter (hint: det er mye!). Fordi det egentlig ikke er et alternativ å holde barna inne hele dagen, kan noen ganger foreldre ta med seg de energiske små søta. Og når de blir sultne, må de mate dem. Gir mening, ikke sant? Men en person på Reddit trodde to mødre burde holde barna stille - inkludert en gråtende baby! – mens han spiste på Chipotle, og Reddit er helt delt i deres meninger.

Kim Kardashian går på det røde
Beslektet historie. Kim Kardashian tar mamma-og-meg-matching til et nytt nivå med alle fire barna hennes

I subreddit "Er jeg A-hullet?", denne personen snakket om hendelsen. "Min kone og jeg var på en restaurant tidligere og hadde det ganske bra før disse to kvinnene og barna deres kom inn i restauranten," skrev de.

De forklarte at det var to barn: en baby og en som var rundt 3 eller 4 år gammel. "Ikke to minutter siden duoen satte seg, begynte ikke-babyen å løpe rundt i restauranten," forklarte de. Småbarnet "banket min kones telefon av bordet (ikke ødelagt)." Så, "noen øyeblikk senere gråter babyen."

click fraud protection

Jeg forstår det – det er litt irriterende å ha telefonen slått av bordet. Men klager du på en baby...gråter? Um, det er det babyer gjør! I stedet for å bare himle med øynene og gå videre, bestemmer denne personen seg for å konfrontere mødrene.

"Jeg sa til de to at de ikke bare skulle se ungen deres løpe rundt og velte ting fra folks bord, at de OGSÅ må trøste den gråtende babyen," skrev de. Gjør vi mange antagelser der, ikke sant? Kanskje det er en grunn til at babyen gråter, som om den er sulten og moren prøver å spise maten mens den er varm, eller babyen trenger en bleie, men toalettet er tatt, eller babyen har kolikk og gråter alltid, eller en av de millioner av andre grunner til at babyen kan være gråter. Ingen av dem ville bli bedre av at en tilfeldig fremmed ba moren sin om å "trøste" dem. Hvorfor må dette sies?

Personen skrev da nøyaktig det han sa til mødrene: «Folk betalte ikke for å bli trakassert av barnet ditt som løp rundt, men du må også trøste den gråtende babyen din, INGEN ønsker å høre en gråtende baby, og de ønsker heller ikke å bli trakassert av barnet ditt, LEGG DEM INN!» Oi, det høres ut som noen har et raserianfall - og det er det ikke småbarn.

De skrev senere at en ansatt kom, og sa til dem «i mye høfligere ordelag om enten å kontrollere barna dine, eller forlate». De skriver deretter at de føler seg "rettferdiggjort" og spurte om Reddits mening, før de avklarte at de var "på en freaking". Chipotle!"

Kommentarene var ganske delte. Noen var enige med OP, mens andre mente de overreagerte fullstendig.

«NTA. Folk går ikke ut på kino eller restauranter å håndtere barna dine," skrev en person. "Hvis de er for mye for deg å håndtere offentlig, så skaff deg en sitter til de er gamle nok til å forstå ordene og kroppsspråket dine."

En annen samtykket og skrev: «Min kone og jeg tar aldri våre to små barn for å sette seg ned og spise på restauranter fordi de er ubehagelige, høylytte og forstyrrende små drittsekker. Vi bestiller alltid enten bære ut og tar den med hjem, tar den med til en park, eller prøver å finne barnepass. Jeg kan ikke forestille meg å utsette uskyldige fremmede for barna mine når alt de ønsker å gjøre er å spise maten deres i fred.»

Andre påpekte at OP ikke spiste på en 5-stjerners restaurant. "Det var en Chipotle, det er ikke et gatekjøkken," kommenterte noen - og ja, ja det er det.

"Ja, jeg ville ikke forvente topphylleopplevelse fra Chipotle," skrev noen andre, før de la til at det er et sted hvor "en buss med fotballspillere" sannsynligvis vil spise. “Ikke et romantisk middagssted.”

Noen andre nevnte at ungen gjorde slå konas telefon av bordet, noe som for å være rettferdig er litt irriterende. "Ja, det er hurtigmat og kanskje litt bølleskap bør tolereres, men ikke løpe rundt og velte ting fra andres bord," skrev noen. «Jeg beklager, men når jeg ser foreldre gjøre det, blir jeg også irritert. De prøver ikke engang å få barna til å slutte.»

Noen mennesker hadde litt ynde når det kommer til å ta med barn ut for å spise. "Jeg har ikke noe imot at foreldre tar barna sine ut på middag fordi det er slik barna lærer hvordan de skal oppføre seg offentlig," en person skrev, som er "barnefri etter eget valg." «Jeg forstår at noen ganger må du ut av huset for å vedlikeholde tilregnelighet. Noen ganger er de en håndfull uten god grunn. Noen ganger er de sultne og overtrøtte og vil bare skrike og gråte i frustrasjon. Jeg skjønner det … noen ganger føler jeg det også sånn.» Ja!

Denne personen la til: "Så lenge barna dine ikke er helt ute av kontroll og du i det minste later som du overvåker dem, så dømmer jeg deg ikke hardt. For det meste synes jeg bare du gjør en god jobb for å holde dem i live og ikke bli gale (eller myrde dem - seriøst, hvor lenge har de sunget babyhai?). Og noen ganger er det litt gøy når en av dem på magisk vis dukker opp ved bordet mitt og begynner å fortelle meg om dagen deres og hva de spiser til middag.»

Det fungerer begge veier. Foreldre bør lære barna hvordan de skal opptre på restauranter (spesielt når det kommer til å rote med andre folks ting), men andre mennesker bør også ha realistiske forventninger når det gjelder å spise på fastfood ledd. Barn finnes, de er høylytte, og de trenger ikke å endre seg for å passe til dine urealistiske forventninger!

Kjendiser – de er akkurat som oss! Spesielt når det gjelder flau barna sine.