Hvis du kjøper et uavhengig anmeldt produkt eller tjeneste gjennom en lenke på nettstedet vårt, kan SheKnows motta en tilknyttet provisjon.
Aya Cash, kultfavorittens gåtefulle stjerne Du er den verste og Stormfront i superheltserier Guttene, har en hard jobb i Jenta fra Plainville, en dramatisert opptak på rettssaken mot Michelle Carter (Elle Fanning) i 2017 og hennes engasjement via tekstmeldinger i kjæresten Conrad Roy IIIs (Colton Ryan) selvmord. Cash spiller Katie Rayburn i den nye Hulu-serien, den motvillige aktor i Carters sak som ender opp med å forfølge tenåringens domfellelse med hevn. Når Carter blir siktet for ufrivillig drap, er det en skjellsettende dom med vidtrekkende implikasjoner om hvordan loven behandler virtuell tilstedeværelse, og det er Rayburn som i stor grad er kreditert med å sette det presedens. Det Rayburn sa i retten om saken er veldokumentert, men Cash hadde lite annet å gå på da han forestilte seg hvordan denne karakteren privat kjempet med implikasjonene av dommen hennes. Jeg snakket med henne om grensen mellom fakta og fiksjon, hvordan hun føler om Michelle Carter, hennes historie med å jobbe med prosjekter som
meningsfullt diskutere psykiske lidelser, og mer nedenfor.
Cashs første eksponering for Katie Rayburn var den samme som min: Erin Lee Carrs todelt dokumentar Jeg elsker deg, dør nåfor HBO i 2019, som gjennomgår hendelsene i rettssaken og snakker med de som står saken nær om hva som skjedde. Bortsett fra det sier Cash at hun stolte på «YouTube-klipp fra artikler» og tryggheten fra serier skaperne Liz Hannah og Patrick Macmanus at de ønsket at hun skulle skape en karakter, ikke en "etterligning" av Rayburn seg selv.
"Selvfølgelig er Michelle Carter mye mer kjent, og det er viktig at de ser like ut og det Elle [Fanning] ser ut som henne og går som henne,” forklarte Cash. "Men Liz og Patrick var klare på at de ønsket at dette skulle være et startpunkt. Så vi vil gjøre ting som å kanskje male neglene hennes i samme farge, men hårfargen min var ikke den samme.»
Rayburn, den gang Massachusetts' assisterende distriktsadvokat, ble nominert til rollen som assisterende distriktsdommer kort tid etter Carter-saken. I hennes avsluttende argumentasjon i 2017 argumenterte hun kraftig for at Carter "visste hva hun gjorde, hun visste absolutt at det var galt, og hun forårsaket absolutt døden til denne 18 år gamle gutten."
"Hun vil føle at hun var den ene," fortsatte hun. "Stakkars henne, kjæresten hennes døde, de skulle gifte seg en dag, nå er hun den sørgende kjæresten... Hun skapte skaden, din ære, da hun ba ham sette seg tilbake i bilen. Hun visste at han ikke ville dø. Hun ville ikke la ham leve. Det var hennes avgjørelse."
Aya Cash leverer sitt avsluttende argument som Katie Rayburn i episode 7 av Jenta fra Plainville, «Teenage Dirtbag», som sendes 26. april på Hulu. Les videre for hvordan Cash forberedte seg til rollen, hennes syn på Rayburns motivasjoner og mer.
SK: Jeg er nysgjerrig på hvordan forberedelse til en rolle som denne er forskjellig fra å forberede seg til å spille en fiktiv karakter. Hvor mye tilgang hadde du til opptak av Katie Rayburn, og hvor mye stolte du på det?
AC: Så tilgangen jeg hadde var hovedsakelig dokumentaren [Jeg elsker deg, dør nå] og så noen YouTube-klipp fra artikler. Jeg fikk ikke anledning til å snakke med henne, og Patrick og Liz var ganske klare på at dette burde være et startpunkt, ikke en etterligning. Så presset med å spille henne som henne ble tatt av. Selvfølgelig er Michelle Carter mye mer kjent og det er viktig at de ser like ut og at Elle [Fanning] ser ut som henne og går som henne, og det er et helt annet element i det. Men Liz og Patrick var klare på at de ønsket at dette skulle være et startpunkt. Så vi gjør ting som å kanskje male neglene hennes i samme farge, men hårfargen min var ikke den samme. Det er ikke en direkte referanse, med mindre det var nyttig, med mindre det var en slags interessant ting å leke med.
Og vi ser henne heller aldri på kontoret hennes i dokumentaren, vi ser bare rettssalen, som er forestillingen. Så den eneste tilgangen jeg har til henne er hennes fremføring av seg selv, fordi det er i seg selv - hun husker linjer, hun har notater. Det er en annen ting. Men det er press uansett, fordi jeg deler navnet hennes. Og når jeg gjorde det Fosse/Verdon, det var press der for å liksom prøve å gi ånden til. Jeg aner ikke hva [Katie Rayburn] tenker, og kanskje hun hater alt. Men hun kan i det minste vite at det ikke er jeg som gjør noe direkte med henne, ikke sant?
SK: Jeg synes det virker veldig klart hele veien - at dette er karakterer og ikke etterligninger av disse ekte menneskene. Når vi kommer inn på noe av det du virkelig måtte fylle ut selv, ser vi hvor motvillig Katie er til å bli involvert i starten. Hva følte du var det virkelige vendepunktet for henne da hun bestemte seg for å fortsette?
AC: Jeg tror det bare er mer og mer informasjon. Det var så grusomt, og det blir så – det er en så intens sak, og jo mer som blir avslørt, jo mer grusomt er det. Og jeg tror hun også - jeg sier dette på en måte at det er en del av hennes beslutningstaking, ikke den eneste grunnen. Men jeg tenker også hun er ambisiøs og hun vet at hvis hun kan prøve denne saken, vil det hjelpe henne i hennes endelige mål, som var å bli dommer, og det gjør hun etter denne saken. Men det betyr ikke at hun bare gjør det av disse grunnene. Jeg tror hun står bak det og må spørre seg selv igjen og igjen, som: Er dette riktig? Gjør vi dette riktig? Ja. Ja, jeg tror det er den rette tingen å gjøre.
SK: På baksiden der, hva tror du er hennes største nøling?
AC: Vel, jeg tror at hver gang du innser at dette er en 17 år gammel jente, føles det som «hva gjør jeg?» Og hvem var jeg da jeg var 17?’ Det digitale aspektet synes jeg er veldig interessant: ville du sagt dette til noen personlig? Ville du gjort dette? Og hva er frakoblingen der? Å se henne - jeg tror Katie velger å vise hvor isolert hun var for å si at hun brukte ham, men det skaper mye empati for Michelle at hun var så isolert fra vennene sine og så adskilt fra det virkelige liv. Og jeg tror de øyeblikkene er veldig vanskelige å fortsette.
SK: Hvor faller du personlig på dette: Tror du at Michelle Carter er skyldig? Har du dannet deg en mening i løpet av arbeidet med serien?
AC: Jeg synes den er grå. Jeg tror ja. Og hun var 17 og i en psykisk helsekrise. Og begge deler er sanne, og hun oppførte seg forferdelig. Og det er noe ansvar som må tas for det. Og vi må erkjenne at hun var en liten jente som selv var i en skikkelig krise. Og begge deler er sanne.
SK: Det har du sa at det å være menneske er en psykisk sykdom, og du har tydeligvis mye medfølelse for mennesker hvor som helst på spekteret av mental helse. Hadde denne historien en personlig tilknytning til deg på grunn av det?
AC: Ja, jeg tenker mye på hvordan jeg ville ha oppført meg i en digital verden som tenåring. Og manglende evne til å rømme hjem er bare ødeleggende for meg, ideen om at du kan gå hjem og fortsatt være i verden med venner som snakker skitt og kjærester som er dette, og bildene dine er der ute, bare alt presset fra at. Det pleide å være, du dro hjem og du hadde en pause fordi ingen kunne komme i kontakt. Jeg hadde min fasttelefon, vet du, og det var den eneste måten jeg kunne høre om hva annet som foregikk. Nå er det en konstant frykt for å gå glipp av noe, føle meg isolert eller «jeg er ikke invitert til dette», og de ser det på sosiale medier. Du hadde bare ikke den samme tilgangen til alt dette. Og ja, det fikk meg faktisk til å føle meg veldig takknemlig for at jeg ikke hadde det. Selv om det er flotte deler også. Jeg mener, hvis jeg hadde vokst opp i en liten by uten noen som meg selv eller hadde følt meg i utkanten av noe og jeg kunne gå inn i en digital verden som viste meg at det var andre mennesker som meg, jeg tror det er en positivt. Disse to barna koblet sammen på den måten og var i stand til å koble sammen på den måten, noe som var både en vakker ting og en enormt ødeleggende ting.
SK: Dette showet, spesielt med sitt Glede øyeblikk, taler virkelig om virkningen filmer og TV kan ha på unge mennesker. Hva slags innvirkning håper du at denne forestillingen kan ha?
AC: Jeg håper alle bare går bort og tenker, jeg må se nærmere. Jeg trenger ikke å ta ting for pålydende, enten det er en overskrift om en sak som dette hvor du bare er litt pirret eller om det er å møte noen. Jeg mener, alle - du kjenner ikke noens historie eller hva de går gjennom, og gir derfor en liten nåde til folk du møter, eller noen har en dårlig dag og er frekk mot deg, og du bare avskriver dem som en fryktelig — de er skurken i historien din, men de er deres helt. Og jeg tror det er viktig å bare huske at vi ikke aner hva noen andre går gjennom.
SK: Jeg vet at showet ditt Du er den verste betydde mye for mange mennesker; det betydde mye for meg, og tydeligvis Glede betydde mye for Michelle Carter. Er det noen forestillinger du husker fra barndommen din som virkelig var det hyggelige stedet for deg?
AC: Jeg mener, for å være ærlig, det var sånn – 90210 var showet mitt.
SK: Elsker det.
AC: Jeg ville sett det og Melrose Place med min mor. Så det var som vår avtalevisning. Jeg fikk bare se fire timer med TV i uken, så det var ikke slik at jeg hadde en konstant bom. Så det er programmene jeg husker fordi de var noen av de eneste programmene jeg så.
Dette intervjuet er redigert og komprimert for klarhet og lengde.
Før du går, klikk her å se filmer og TV-serier som nøyaktig skildrer klinisk depresjon.
