Carole White, medgründer av det London-baserte modellbyrået Premier Model Management, har fortalt Kveldsstandard den toppen designere fortsetter å søke etter modeller med "urealistisk" kroppsbygning. Det ser ut til at til tross for oppfordringer til å reformere industrien, og nye lover som vil overvåke vekten og helsen til modeller, bransjen selv har ikke endret seg.
White, hvis byrå lanserte karrierene til supermodeller som Cindy Crawford, Claudia Schiffer og Naomi Campbell, fortalte avisen at kontrakter og lovgivning for å oppmuntre til mer mangfoldige og realistiske modeller ikke er det jobber. Designere, sier hun, vil fortsatt ha «unge jenter med flat bryst». Målingene deres er alltid «rett opp-og-ned», noe som gjør dem til «merkelige vesener, nesten romvesener».
Mer:Tynn tenåringsmodell dumt kalt "for stor" av moteindustrien
White beskrev også den etterspurte kroppsbygningen som «slank», som tilhører den typen skolejente som er «bøyd sammen fordi hun er høyere enn guttene og flau».
Hun pekte på den siste flyttingen av mote merke Rose & Willard for å implementere kontrakter som tvinger modeller til å spise i løpet av en dag med skyting, for å motvirke spiseforstyrrelser, som et eksempel på en reform som «ikke oppnår noe». Hun fremholder at de aller fleste modellene hun har jobbet med er sunne og rett og slett unge og naturlig nok veldig tynne.
Mer: Motemerket gir modeller "ikke-omsettelige" spisekontrakter
Designere, sa hun, "vil at klærne deres skal falle slik de designet dem. Noe som er urealistisk når de fleste kvinner har pupper. Jeg kan ikke endre det. Det er bare slik det er."
"Hvis du ser gjennom motehistorien, har designere alltid ønsket jenter som er flatbrystede, ikke utviklet, som er en ung jente," sa White. «Noen 16 til 19 som ikke har forandret seg til en kvinnes kropp. Det er derfor modellene starter ungt. Speidere går til skoler for å finne den ranke jenta som scorer i nettball.»
Whites kommentarer er på forsiden av det skuffende. Ved å si at designere bare vil ha én bestemt type figur, og at ingenting kan gjøres for å endre det, stenger hun ned enhver forestilling om industriansvar for å oppnå ulike representasjoner som setter pris på alle organer typer.
Men Whites kommentarer er også lærerike. Hun har erfaring med å jobbe med toppmodeller og designere innen moteindustrien og hennes kommentarer frigjør oss fra håpet om at forandring kan komme fra den.
Designere nevner en rekke grunner til at de foretrekker tynne modeller. De sier at en tynnere kropp gir et tomt lerret for at designene deres skal bli bedre realisert. De sier at mindre modeller gir en luft av fantasi og ambisjon for forbrukere å bli tiltrukket av merket. De sier at mindre klesstørrelser på catwalkene er lettere å håndtere fordi det gir færre stressende endringer i siste liten. De sier at moteredaktører og forbrukere foretrekker å se på tynnere mennesker.
Men da Ashley Mears, assisterende professor i sosiologi ved Boston University, skrev om studiene hennes i denne saken i 2010 konkluderte hun med at bakenfor alle disse årsakene er en dypere en: "de gjør det fordi det er 'slik ting gjøres'."
For en bransje som ser seg selv på den opprørske banebrytende kunst og ideer er toppaktører overraskende veldig konservative og redde for endringer. Mears tar opp eksemplet med Melissa Richardson, medgründer av Londons nå nedlagte Take 2 Models, som, som mor til en tenåring, følte seg ukomfortabel med å rekruttere 14 år gamle jenter til bransjen. Men hun gjorde det likevel, "fordi andre mennesker gjør det, og hvis jeg ikke gjør det, taper jeg på det."
På samme måte da Mears spurte designere hvorfor målingene til klær i prøvestørrelse var som de var, sa de bare at det var konvensjon. Mears skriver, "vi ender opp med en viss arbeidsrekkefølge for ting fordi konvensjoner over tid blir låst inn, og det blir lettere å ikke endre dem, selv om vi ikke liker dem."
Kvinner har rett i å se på verden rundt seg og ønsker bedre representasjon og større aksept for ulike kroppsformer, farger og størrelser. Men modellindustrien, som Whites kommentarer og Richardsons forskning viser, er ikke stedet vi bør lete for å finne den. Det er rett og slett ikke et bra sted for å finne kroppsvalideringen mange av oss leter etter.
I stedet trenger vi alternativer. Nye måter å se på kunst og klær og kropp. Mange enkeltpersoner kommer med slike kroppspositive uttalelser gjennom Instagram, YouTube, Tumblr og andre sosiale medieplattformer. Bortsett fra å være forfriskende former for autentisk uttrykk, tar de også noe av kraften ut av de konvensjonelle måtene ting alltid har blitt gjort i moteindustrien.
Mer:Kvinnene leder ansvaret i den kroppspositive bevegelsen
