Ja det er sant. Etter år med spekulasjoner, Anderson Cooper kom ut. Og veteranen CNN -journalist gjorde det i en lang epost til The Daily Beast’s Andrew Sullivan.
![Lance Bass snakker surrogati](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
![Anderson Cooper kommer ut via e -post](/f/f9b8f258a0f46b995a415165a209fd4b.jpeg)
I e -posten, publisert mandag morgen av Sullivan - Coopers venn på mer enn 20 år - sier journalisten: “The Faktum er at jeg er homofil, har alltid vært, vil alltid være, og jeg kunne ikke vært mer glad, komfortabel med meg selv og stolt."
Kritikere har lenge anklaget Anderson Cooper 360 stjernen i å leve i et "glassskap".
Og mens han snakket om mobbing og den negative bruken av ordet "homofil" i filmer (som i, dette eller det er "så homofil"), har sønnen til Gloria Vanderbilt levd et veldig offentlig liv... innelukket.
Inntil nå.
Så hva ville få "Silver Fox", etter alle disse årene, til å komme ut i en e -post?
Vel, metoden for å komme ut virker passende. Det vil si når du tenker på at e -posten var et svar på en Underholdning ukentlig historien som tok for seg den "nye trenden" for homofile i offentligheten som kommer ut på "mye mer behersket" og "saklig" måte.
Sullivan, på sin side, er oppmuntret av denne utviklingen. Men i forordet til e -posten skrevet av Cooper, bemerker han at det fortsatt er viktig - selv om vi ikke blir slått på hodet med en "COMING OUT" - at det fortsatt er en rekord.
"Vi har fortsatt pastorer som krever homofile, mobbing og selvmord blant homofile barn et stort politisk parti som er dedikert til å avslutte den grunnleggende sivile retten til å gifte seg med personen du er glad i, ”Sullivan skriver. "Så disse" ikke-hendelsene "er fortsatt også slike hendelser; og de betyr noe. Synligheten til homofile mennesker er en av kjernemidlene for vår likestilling. ”
Coopers e -post følger.
I den diskuterer han hvordan hvem en reporter stemmer for, religionen deres eller hvem de elsker "ikke burde være noe de må diskutere offentlig."
Cooper innrømmer at han har blitt spurt direkte om det "homofile spørsmålet" gjennom årene. Men han holdt fast ved følgende prinsipp - at hans "private liv ikke burde ha betydning."
"Jeg tok ikke opp min seksuelle legning i memoarene jeg skrev for flere år siden fordi det var en bok som fokuserte på krig, katastrofer, tap og overlevelse," fortsetter Cooper. "Jeg bestemte meg ikke for å skrive om andre aspekter av livet mitt.
"Nylig har jeg imidlertid begynt å vurdere om de utilsiktede resultatene av å opprettholde personvernet mitt oppveier det personlige og profesjonelle prinsippet," la han til. "Det har blitt klart for meg at jeg har gitt noen ved å tie om visse aspekter av mitt personlige liv så lenge det feilaktige inntrykket av at jeg prøver å skjule noe - noe som gjør meg ubehagelig, skamfull eller til og med redd. Dette er plagsomt fordi det rett og slett ikke er sant. ”
Cooper sa da at det er verdt å "tydeliggjøre hvor jeg står" og å gjøre seg selv "fullt synlig", med henvisning til noen av tingene hans venn, Sullivan, snakket om i ferd med å sette i gang åpenbaringen: "altfor mange" tilfeller av unge som blir mobbet, diskriminering og vold mot mennesker basert på deres seksuelle orientering.
Mens Cooper sa at i en perfekt verden ville hans seksuelle legning ikke være "andres virksomhet", og bemerket at han alltid "har vært veldig åpen og ærlig om denne delen av livet mitt med mine venner, min familie og mine kolleger, ”understreket han gjennom e -posten at:“ Det er verdt å stå opp og være regnet. Jeg er ikke aktivist, men jeg er et menneske, og jeg gir ikke opp det ved å være journalist. ”
Journalisten avslutter med å si: “Jeg anser meg selv fortsatt som en reservert person, og jeg håper dette ikke betyr en slutt på en liten mengde personlig plass. Men jeg tror synlighet er viktig, viktigere enn å bevare reporterens personvernskjerm. ”