Akkurat da du trodde at menn må ha gått tom for måter å styre kvinnekroppen på, beviser en lovgiver i Kansas at vi tar feil.
Kansas delstats senator Mitch Holmes, republikaner og styreleder i senatets etiske og valgkomite, bestemte seg for å opprette en ny kleskode som krever "profesjonell antrekk" for menn og strengere retningslinjer for kvinner som vitner for statsregjeringen.
Mer:Kvinnen sier at kontorist fortalte tenåringen at hun ikke kunne ha på seg en kjole uten Spanx
For kvinner er "lave snitt og miniskjørt upassende", ifølge Topeka Capital-Journal, fordi det er for distraherende under vitnesbyrd. Fordi du vet, lovgivere er tilsynelatende ikke voksne som vet hvordan de skal opptre som profesjonelle.
Det er ingen faktiske retningslinjer for hvor hemlines må være for å tilfredsstille reglene fordi "det er en av de tingene som er vanskelig å definere," sa Holmes. "Legg det ut der og la folk få vite at vi virkelig ser etter at du skal ta opp problemet i stedet for å prøve å distrahere eller få øynene til deg selv."
Mer: Kvinne forsvarer sine dramatiske øyenbrynstatoveringer, sier hun gjorde det "fordi jeg kan"
Og Holmes får spille dommer og jury for å bestemme hva som er passende for kvinner og ikke. "Åh, for å gråte høyt," sa den demokratiske senatoren Laura Kelly som svar, ifølge avisen. "Hvilket århundre er dette?"
Til. Ekte.
"Jeg er mer interessert i hva de har å si om retningen staten skal gå enn hva de har på seg den dagen," la den republikanske senatoren Carolyn McGinn til.
Den mest irriterende delen: Holmes tenkte på å spesifisere at menn hadde på seg jakke og slips, men bestemte seg for at menn ikke trengte instruksjoner om passende slitasje. Det han glemmer er at noen av de mektigste kvinnene i verden har på seg "avslørende" antrekk og er i stand til å drive forretninger helt fint, tusen takk.
Mer: Jenta blir rosa etter at hennes frodige bad gikk galt (FOTO)
