Hvis du skal prøve å få noen til å tie over litt lett politisk kommentar, ikke velg Margaret Atwood, for som Nasjonal post nettopp lært, hun vil ringe deg på det. Margaret Atwood er en av Canadasin mest respekterte forfattere, kritikere og aktivister, og hun er alt annet enn redd for å stå opp for sin ytringsfrihet.
Mer: 4 nye utgivelser fra de beste kvinnelige forfatterne
Forrige uke, Nasjonal post publiserte en spalte skrevet av Atwood som belyste konservative angrepsannonser mot Venstres leder Justin Trudeau for hans "fine hår" - og deretter umiddelbart trakk den fra nettstedet bare timer senere. Atwood la merke til trekket og reagerte på Post på den, tvitret en bufret versjon av artikkelen og spurte om hun nettopp hadde blitt sensurert.
Um, ble jeg nettopp sensurert? For min flyktige lille caper on Hair? @nationalpost@fullkommentar@CANADALANDhttp://t.co/3OHkiVaWXP …
– Margaret E. Atwood (@MargaretAtwood) 21. august 2015
Resultatet av Atwoods tweet til hennes mer enn 850 000 følgere var tredelt: Innlegget hennes ble satt opp igjen på publikasjonens nettsted (som siterte "faktasjekking" som en forklaring på feilen), hadde hashtaggen "#hairgate" en trend nasjonalt, og Nasjonal post ble undervist i en offentlig pinlig leksjon om sensur på kanadisk media.
Mer:Hashtag-etikette: Når skal # og når @
Jeg kan se hvor Post kan ha kommet fra; det er valgtid i Canada, og Atwoods kommentar til angrepsannonsene er skarpe og subtilt slående. Det kan ha opprørt noen viktige lesere.
Men når du først har publisert noe fra en produktiv offentlig person (Atwood har vært aktiv i kanadiske litterære og mediescener i mer enn 50 år), bør du være forberedt på å stå ved det. Med en lang, ikonisk karriere under beltet – og et reelt poeng (det er faktisk merkelig at offisielle politiske angrepsannonser er så hårfokuserte, spesielt når angriperen har en skattebetalt personlig pleieassistent i staben) — Atwood er tydeligvis ikke redd for å rufse noen hår.
Mer: Testingen og fire andre dystopiske bøker vi elsker
