Når Madonna tok til sosiale medier for å erte hatere, "Jeg har så mye mer for deg å være sint på... vær tålmodig!" kontroversens dronning brukte sikkert ikke tid på å holde løftet.
Dagen etter la hun ut en serie Instagram -bilder, selv om fansen hennes har det vanskelig å pakke hodet rundt.
Mer: Madonna mister fansen etter å ha endret bilder av MLK og Nelson Mandela (BILDER)
I Photoshoppede snaps transponerer Madonna kunsten fra forsiden av albumet hennes Rebel Heart - som har ansiktet hennes bundet i svart snøring - på bilder av ikoniske figurer Bob Marley, Nelson Mandela og Martin Luther King Jr.
Se dette innlegget på Instagram
Et innlegg delt av Madonna (@madonna)
Se dette innlegget på Instagram
Et innlegg delt av Madonna (@madonna)
Se dette innlegget på Instagram
Et innlegg delt av Madonna (@madonna)
Reaksjonen? Vel, la oss bare si at fansen trener opprørshjerter ved å slå på Madge over det oppfattede reklamestuntet. Men la oss snakke om den virkelige betydningen bak Madonnas #rebelheart -bilder.
Mer: Madonnas siste bildetekst på Instagram lyder: 'Dette er kunstnerisk voldtekt !!'
I virkeligheten er Marley, Mandela og King Jr. ikke de eneste historiske skikkelsene popstjernen ga #rebelheart -behandlingen.
To dager før jul la Madonna ut dette bildet av artisten Frida Kahlo.
Se dette innlegget på Instagram
Et innlegg delt av Madonna (@madonna)
Bildeteksten - "En av mine favoritt Rebel Hearts!" - gjør det klart at dette er noen Madonna beundrer og respekterer.
I desember 30, var det Jesu tur.
Se dette innlegget på Instagram
Et innlegg delt av Madonna (@madonna)
Hun skrev bildet, "En av de første #rebelhearts." Så, for bare to dager siden, la hun ut et lignende Fotoshoppet versjon av den blonde bomben Marilyn Monroe og utropte henne "Den vakreste #rebelheart. "
Se dette innlegget på Instagram
Et innlegg delt av Madonna (@madonna)
Og selv om mange mennesker ikke var særlig fornøyd med Jesu stilling, var det ikke før Madonna avslørte hennes #rebelheart -tolkning av de svarte borgerrettighetsikonene som sosiale medier samlet mistet kul.
Jeg forstår. Jeg mener, rasemessige spenninger i dette landet synes dessverre å være på en feberhøyde akkurat nå, så det faktum at Madonna bruker bilder av fremtredende svarte sivile rettighetsikoner lett kunne oppfattes som en usmaklig markedsføring knep.
Imidlertid, så dårlig timet som denne rekken med bilder ser ut til å være, synes meningen bak Madonnas #rebelhearts-bilder å være, vel, opprør.
Jeg ser for meg at den svarte ledningen som binder ansiktet hennes er symbolsk for undertrykkelse av forventninger - å bli bundet og til og med kvelet av begrensningene samfunnet pålegger. En person som har et opprørsk hjerte er en som skyver grensene... som kjemper for å frigjøre seg fra bindingen.
I den forbindelse passer Madonna regningen. Jeg tror ikke noen kan argumentere for at hun ikke har tatt standpunkt gjennom årene for feminisme og mot seksuell undertrykkelse og mot sensur.
Hun respekterer åpenbart menn som Marley og Mandela og King Jr. og beundrer hvordan de stod opp for det de trodde på. Hun forholder seg sannsynligvis til dem også.
Akkurat som hun forholder seg til Marilyn Monroe og Frida Kahlo.
Mens jeg forstår problemet som folk har med Madonna - en musiker - å sammenligne seg med disse mennene som påvirket verden på så dyptgripende måter, jeg er ikke helt overbevist om at Madonna fortjener alt det sure som blir kastet henne vei.
Mer: Justin Timberlake utløser opprør for å kalle Madonna sin ninja
Er det ikke mulig at hun bare prøvde å betale disse storhetene respekt? Er vi så kyniske at vi ikke kan forstå den virkelige betydningen bak hennes #rebelheart -kampanje kan handle om mer enn bare albumsalg?
